Đề nghị truy tố 24 bị can

Cơ quan CSĐT Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra (KLĐT) bổ sung vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Tổng công ty sản xuất - xuất nhập khẩu Bình Dương (Tổng công ty Bình Dương) và một số đơn vị liên quan.

Cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam NGỌC THẮNG

Theo đó, CQĐT chuyển hồ sơ đến Viện KSND tối cao đề nghị truy tố 24 bị can có liên quan. Trong số này có nhiều bị can là cựu lãnh đạo của tỉnh Bình Dương, gồm: Trần Văn Nam, cựu Bí thư Tỉnh ủy; Phạm Văn Cành, cựu Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy; Trần Thanh Liêm, cựu Chủ tịch UBND tỉnh.

Nhiều bị can khác là lãnh đạo các sở, ngành tỉnh Bình Dương và các công ty, cùng bị đề nghị truy tố về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Chưa đến mức phải xem xét xử lý hình sự nguyên Chánh văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương

KLĐT bổ sung thể hiện, về việc xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông Nguyễn Văn Đông (hiện đang là Bí thư Thành ủy TP.Thủ Dầu Một, nguyên là Chánh văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương), kết luận điều tra bổ sung cho rằng ông Nguyễn Văn Đông biết Tổng Công ty 3.2 thực hiện không đúng chủ trương của Tỉnh ủy phải bàn giao khu đất 43 ha về Công ty Impco.

Tuy nhiên, tại cuộc họp ngày 17.4.2017 ông Nguyễn Văn Đông vừa mới nhận chức Chánh Văn phòng Tỉnh ủy, do còn phải bàn giao công việc cũ và nắm bắt công việc mới nên ngày 3.4.2017, ông Đông chủ trì họp lãnh đạo Văn phòng Tỉnh ủy và kết luận: "Chánh văn phòng ủy quyền cho đồng chí Lâm Văn Hiệp, Phó chánh văn phòng, thực hiện nhiệm vụ của Chánh văn phòng đến hết ngày 30.4.2017. Chánh văn phòng chỉ sắp xếp dự các phiên họp để nắm tình hình công việc".

Kết luận thể hiện, ông Nguyễn Văn Đông có tham dự phiên họp ngày 17.4.2017 của Thường trực Tỉnh ủy để nắm công việc. Căn cứ biên bản cuộc họp đã thu giữ xác định tại cuộc họp này ông Đông không có ý kiến tham gia, không bỏ phiếu biểu quyết, không lập và ký vào biên bản cuộc họp, không ký thông báo kết luận cuộc họp. Việc ông Nguyễn Văn Đông giao cho cấp dưới soạn thảo biên bản cuộc họp là do sự chỉ đạo trực tiếp của bị can Trần Văn Nam.

Xét nguyên nhân dẫn đến ông Đông không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ là do mới được bổ nhiệm chức vụ Chánh văn phòng Tỉnh ủy và là cấp dưới phải thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên, do vậy, hành vi của ông Nguyễn Văn Đông chưa đến mức phải xem xét xử lý hình sự, nhưng cần phải xử lý hành chính nghiêm về mặt Đảng và chính quyền.

KLĐT bổ sung kết luận, căn cứ diễn biến của vụ án đủ cơ sở kết luận bị can Nguyễn Văn Minh, cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tổng công ty Bình Dương, cùng con rể Nguyễn Đại Dương và các đồng phạm đã thực hiện hành vi cố ý làm trái nội dung phê duyệt của Tỉnh ủy Bình Dương để chuyển nhượng trái pháp luật khu đất 43 ha sang Công ty Âu Lạc do Nguyễn Đại Dương thành lập, điều hành.

Giá trị quyền sử dụng 43 ha đất tại P.Hòa Phú (TP.Thủ Dầu Một, Bình Dương) tại thời điểm chuyển nhượng là hơn 552 tỉ đồng, gây thất thoát cho Nhà nước hơn 302 tỉ đồng (giá chuyển nhượng hơn 250 tỉ đồng).