Hà Nội - Theo chỉ đạo của ông Trần Khắc Hùng, nhân viên dưới quyền tại Đại học Đông Đô "kéo về" được một hồ sơ làm bằng giả được chia ít nhất 7 triệu đồng, tuỳ theo số tiền học phí mà học viên nộp.
Chiều 23.12, TAND Hà Nội tiếp tục thẩm vấn 10 bị cáo trong vụ án cấp 431 văn bằng, giấy chứng nhận giả, xảy ra tại Đại học Đông Đô do bị can Trần Khắc Hùng (hiện bỏ trốn) làm Chủ tịch HĐQT.
10 bị cáo, trong đó có các cựu Hiệu trưởng, Phó Hiệu trưởng gồm Dương Văn Hoà, Trần Kim Oanh, Lê Ngọc Hà đều thừa nhận việc truy tố tội danh "Giả mạo trong công tác" là đúng và không thắc mắc gì.
Trong buổi thẩm vấn, HĐXX tập trung làm rõ việc ăn chia từ cấp bằng giả, giấy chứng nhận giả, do bị can Trần Khắc Hùng chủ mưu.
Bà Trần Kim Oanh khai, ông Hùng, Chủ tịch HĐQT là người đặt quy định, mỗi nhân viên của trường phải “môi giới, lôi kéo” về cho trường, mỗi năm ít nhất 4-10 hồ sơ xin làm giả văn bằng 2 tiếng Anh. Điều này được quy định cụ thể trong các văn bản quy định của trường, được ban hành công khai.
Với mỗi hồ sơ “kéo về” cho trường, nhân viên được trường trích lại và chia cho ít nhất 7 triệu đồng, tuỳ theo số tiền học phí mà học viên nộp. “Đây được gọi là tiền thưởng, do nhà trường quy định chứ không phải tiền học viên cảm ơn”, bà Oanh, giải thích về số tiền 48 triệu đồng hưởng lợi bất chính.
Bị cáo Lê Ngọc Hà cũng thừa nhận hưởng lợi 100 triệu đồng, là tiền công do trường thưởng cho Hà đã “môi giới” được nhiều hồ sơ. Song bị cáo không nhớ số lượng người đã môi giới.
Theo lệ phí được đề ra, bị cáo Hà thu của mỗi học viên 29- 35 triệu đồng để nhận được bằng. Tổng số tiền “học phí” Hà nhận từ những học viên này là 1,8 tỉ đồng. Từ số tiền này, bị cáo Hà nộp 800 triệu đồng về quỹ của trường.
“Sau khi có xì xào về việc trường làm bằng giả, một số học viên đòi lại tiền, nên bị cáo phải trả lại họ 900 triệu đồng, còn giữ lại 100 triệu đồng”, bị cáo Hà nói.
Về số tiền các học viên nộp vào trường để mua bằng giả, bị cáo Nguyễn Thị Huệ, Trưởng phòng tài vụ cho biết, không được đánh dấu hay mã hoá riêng trong các tài liệu thu chi của trường.
Việc đóng học phí có thể nộp ngay khi đăng ký, cũng có thể nộp trước khi lấy bằng, “nhưng chưa nộp tiền thì chưa được nhận bằng”, bị cáo Huệ khai.
Cùng thừa nhận việc trong quy định của trường có công khai việc trích thưởng cho nhân viên với mỗi hồ sơ được “môi giới” trót lọt như lời bà Oanh khai, song bị cáo Huệ khai không nắm cụ thể, mỗi người đã được chia bao nhiêu tiền. Bản thân bị cáo Huệ được hưởng lợi 65 triệu đồng.
Người được hưởng lợi nhiều nhất, trong vụ án là bị cáo Trần Ngọc Quang, cựu Phó trưởng Phòng đào tạo và quản lý sinh viên Đại học Đông Đô, với số tiền là 830 triệu đồng.
Ngoài các bị cáo trên, Viện Kiểm sát cũng cáo buộc hai nhân viên Viện 4.0, Viện Đào tạo liên tục của Đại học Đông Đô hưởng lợi tổng cộng 18 triệu đồng.
Cáo trạng xác định, từ tháng 4.2018 - 3.2019, Trần Khắc Hùng và 10 đồng phạm đã làm, cấp bằng giả, giấy chứng nhận giả cho 431 người, thu lợi bất chính số tiền hơn 7,1 tỉ đồng.
Ngày mai toà tiếp tục làm việc.