Sáng 27/12, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai" xảy ra tại Bộ Công Thương, Tổng Công ty Cổ phần Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) và TPHCM, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 2.700 tỷ đồng.

Phiên xử được mở để xem xét đơn kháng cáo của 4 bị cáo: Vũ Huy Hoàng (cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương), Phan Chí Dũng (cựu Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ, Bộ Công Thương), Lâm Nguyên Khôi (cựu Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM) và Lê Quang Minh (cựu Trưởng Phòng Phát triển hạ tầng, Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM).

Trước đó, tại bản án sơ thẩm, cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng bị tuyên phạt 11 năm tù, bị cáo Phan Chí Dũng nhận 9 năm tù về cùng tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Bị cáo Lâm Nguyên Khôi bị phạt 4 năm 6 tháng tù, Lê Quang Minh 3 năm 6 tháng tù về cùng tội "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai".

Sau phiên sơ thẩm, ông Vũ Huy Hoàng kháng cáo, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm cân nhắc giảm nhẹ hình phạt, xem xét toàn bộ hành vi của bị cáo trong vụ án để xác định lại tội danh.

Ba bị cáo còn lại cùng đề nghị Tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt, xin được cải tạo ở ngoài xã hội. Các bị cáo đều nêu lên các tình tiết giảm nhẹ cho mình như khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, có ý thức hợp tác với các cơ quan tố tụng trong việc điều tra làm rõ nội dung vụ án.

Tại phiên xử sáng 27/12, HĐXX cho biết, bị cáo Vũ Huy Hoàng và Lê Quang Minh có đơn xin vắng mặt. Ngoài ra, mặc dù được triệu tập là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng đại diện Sabeco vắng mặt.

Chủ tọa Võ Hồng Sơn cũng cho biết, HĐXX nhận được đơn xin hoãn phiên tòa của bị cáo Vũ Huy Hoàng. Trong đơn, bị cáo Hoàng trình bày lý do bản thân đang mắc bệnh và điều trị tại Bệnh viện Hữu Nghị. Bị cáo Lê Quang Minh cũng có đơn xin vắng mặt do đang bị cách ly vì dịch Covid-19.

Luật sư Nguyễn Huy Thiệp, bào chữa cho bị cáo Hoàng đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền lợi cho các bị cáo.

Luật sư khác có ý kiến cho rằng, tòa án cần có quy định buộc ông Võ Thanh Hà và Phan Hữu Tuất (thuộc Bộ phận quản lý vốn Nhà nước tại Sabeco) tham gia trong phiên tòa tới.

Trình bày trước tòa, bị cáo Lâm Nguyên Khôi cho rằng, bị cáo bị tạm giam 7-8 tháng nay nên rất mong muốn HĐXX xét xử để sớm kết thúc vụ án.

Sau ít phút hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa. HĐXX sẽ ấn định thời gian mở lại phiên tòa trong thời gian tới.

Theo bản án sơ thẩm, Sabeco được giao cho khu đất tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng, TPHCM. Trong quá trình quản lý Sabeco, bị cáo Vũ Huy Hoàng và Phan Chí Dũng đã chỉ đạo cán bộ cấp dưới thực hiện các thủ tục góp vốn bằng quyền sử dụng khu đất này để thành lập Công ty liên doanh Sabeco Pearl cùng với các doanh nghiệp tư nhân đầu tư thực hiện Dự án "Xây dựng khách sạn 6 sao, trung tâm thương mại, trung tâm hội nghị, hội thảo và văn phòng cho thuê".

Sau khi góp vốn liên doanh xong, các bị cáo đã tích cực chỉ đạo Sabeco thoái vốn, chuyển quyền quản lý tài sản nhà nước sang tư nhân trái pháp luật, gây thất thoát, thiệt hại đặc biệt lớn cho Nhà nước với số tiền hơn 2.700 tỷ đồng.

Cấp sơ thẩm cho rằng, bị cáo Vũ Huy Hoàng là người quyết định cho đầu tư dự án nhưng không chấp hành các Nghị quyết của Chính phủ.

Bị cáo Hoàng đã không chỉ đạo Sabeco thực hiện dự án đã được phê duyệt mà chỉ đạo Sabeco thoái toàn bộ vốn góp (chuyển nhượng vốn) của Sabeco tại Sabeco Pearl cho doanh nghiệp tư nhân tham gia liên doanh với giá cổ phần thấp để hoàn tất việc chuyển quyền quản lý, sử dụng khu đất 6.080m2 tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng là tài sản nhà nước sang tài sản tư nhân trái pháp luật, gây thiệt hại, thất thoát hơn 2.700 tỷ đồng.

Bị cáo Phan Chí Dũng là đồng phạm giúp sức tích cực trong vụ án. Bị cáo Lâm Nguyên Khôi khi chưa lấy ý kiến của các ngành chức năng, theo sự chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TPHCM Nguyễn Hữu Tín, đã ký văn bản tham mưu, đề xuất với UBND TPHCM chấp thuận cho Sabeco Pearl làm chủ đầu tư, thực hiện nghĩa vụ tài chính.

Tòa sơ thẩm cho rằng văn bản này là cơ sở để các ngành tham mưu, đề xuất với lãnh đạo UBND TPHCM cho Sabeco Pearl thuê đất trái pháp luật.

Phúc Lâm