Chiều 28/12, TAND Tp.HCM tiếp tục xét xử các bị cáo trong vụ án Vi phạm quy định về đấu thầu, Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Sở Y tế tỉnh Tây Ninh và các đơn vị liên quan.

Trong phần luận tội buổi sáng, đại diện VKSND Tp.HCM đề nghị tòa cùng cấp tuyên phạt bị cáo Hoa Công Hậu (cựu Giám đốc Sở Y tế tỉnh Tây Ninh) mức án từ 5-6 năm tù; Lê Thành Lữ (cựu Phó Trưởng phòng kế hoạch tổng hợp Sở Y tế tỉnh Tây Ninh) mức án từ 3-4 năm tù, Hoàng Thị Thúy Nga (Chủ tịch HĐTV Công ty NSJ) mức án từ 5-6 năm tù, cùng về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Cùng tội danh trên, các bị cáo là nhân viên Công ty NSJ, gồm: Kim Trọng Đoàn bị đề nghị mức án từ 3-4 năm tù; Hoàng Ngọc Quang 3-4 năm tù; Hoàng Thị Hồng Phúc, Phùng Thị Dương, Nông Thị Bích Sửu từ 3 đến 3 năm 6 tháng tù; Đoàn Thị Nở từ 3 đến 3 năm 6 tháng tù; Bạch Thị Diệu Hiền, Nguyễn Ngọc Thắng từ 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và Nguyễn Phước Thiện 24-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Hai bị cáo là cựu cán bộ Sở Tài chính tỉnh Tây Ninh, gồm: Đặng Thị Mỹ Nga (cựu Trưởng phòng quản lý giá và công sản Sở Tài chính) và Vũ Thị Thu Nga (cựu chuyên viên phòng quản lý giá và công sản Sở Tài chính tỉnh Tây Ninh) bị đề nghị cùng mức án từ 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Trong phần tranh luận, hầu hết các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội và mong được tuyên mức án nhẹ nhất.

Đáng chú ý, chỉ có bị cáo bị cáo Đặng Thị Mỹ Nga kêu oan, cho rằng hành vi của mình không đủ yếu tố cấu thành tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Nga, cáo trạng xác định, bị cáo Mỹ Nga và Thu Nga trong quá trình thẩm định gói thầu chỉ dựa trên 3 bảng báo giá do Sở Y tế cung cấp (trong đó có 1 bảng không hợp lệ); không kiểm tra, xác thực của các bảng báo giá… nhưng vẫn trình lãnh đạo Sở ký báo cáo thẩm định, tham mưu cho UBND tỉnh ban hành quyết định phê duyệt mua sắm và kế hoạch đấu thầu. Hành vi của hai bị cáo đã tạo điều kiện để các bị cáo tại Sở Y tế tỉnh Tây Ninh thông đồng với nhà thầu trúng thầu với giá ấn định trước, gây thiệt hại 13 tỷ đồng của Nhà nước.

Được xác định vai trò phạm tội thứ yếu, đại diện VKS chỉ đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Mỹ Nga mức án từ 30 – 36 tháng tù treo. Nhưng bị cáo Mỹ Nga cho rằng mình đã làm hết trách nhiệm tại Sở Tài chính tỉnh Tây Ninh và khẳng định mình bị oan.

Đồng quan điểm với thân chủ, luật sư bào chữa của bị cáo Mỹ Nga cho rằng những căn cứ mà cáo trạng quy kết hành vi phạm tội của bị cáo là chưa đủ cơ sở vững chắc, gây oan sai cho bị cáo.

Theo luật sư, thời điểm bà Mỹ Nga ký phiếu trình giải quyết công việc chuyển cho lãnh đạo sở duyệt, bà đã kiểm tra 3 bảng báo giá do Sở Y tế thu thập của 3 công ty khác nhau cung cấp đều hợp lệ.

Việc kiểm tra thẩm định kế hoạch lựa chọn nhà thầu bao gồm 7 nội dung, trong đó không có chức năng thẩm định gói thầu. Giá gói thầu là cơ sở để đơn vị mua sắm đấu thầu rộng rãi, chứ không phải là giá để đơn vị mua sắm.

Khi thực hiện việc thẩm định kế hoạch chọn nhà thầu, bà Mỹ Nga không bị bất kỳ tác động hay chỉ đạo từ ai, không thông đồng với nhà thầu và không được hưởng lợi vật chất từ chủ đầu tư và đơn vị trúng thầu là Công ty NSJ cũng như các bên liên quan.

Từ lập luận trên, luật sư bào chữa cho bị cáo Mỹ Nga đề nghị HĐXX tuyên thân chủ của mình không phạm tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Đối đáp lại, đại diện VKSND Tp.HCM cho rằng bị cáo Mỹ Nga kêu oan, không thành khẩn khai báo và đề nghị HĐXX không cho bị cáo Mỹ Nga hưởng án treo và chuyển sang 30-36 tháng tù giam đối với bị cáo.

Dù kêu oan khi tự bào chữa nhưng khi được cho nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, bị cáo Mỹ Nga bất ngờ nhận tội. “Sau hai ngày xét xử, nghe VKS phân tích, bị cáo đã nhận thức được sai phạm và mong HĐXX xem xét”, bị cáo Mỹ Nga trình bày.

Các bị cáo khác khi nói lời sau cùng đều bày tỏ thái độ ăn năn và mong được tuyên mức án nhẹ nhất.

Sau khi các bị cáo nói lời sau cùng, HĐXX thông báo nghị án kéo dài và tuyên án vào 9h sáng mai (29/12).