Trả giá vì bia rượu

Theo hồ sơ, Nguyễn Trường Thụy (sinh năm 1990) sinh ra và lớn lên tại tỉnh Tiền Giang. Ở độ tuổi trưởng thành, Thụy rời quê lên TPHCM để lập nghiệp. Trong thời gian này, Thụy phải lòng chị Đ.T.N.H. (sinh năm 1995) và nhanh chóng kết thành vợ chồng. Lập gia đình rồi Thụy và vợ về ở trọ gần nhà cha mẹ vợ tại huyện Củ Chi (TPHCM). Thụy một mực yêu thương vợ và có hiếu với bố mẹ, ông bà vợ.

Cứ ngỡ, cuộc sống của đôi vợ chồng trẻ sẽ hạnh phúc và sớm kết "quả ngọt" nhưng không lâu sau Thụy mất việc và bi kịch gia đình bắt đầu xảy ra. Không có công ăn việc làm nên Thụy lao đầu vào rượu bia suốt ngày, bỏ mặc gia đình, không để ý tới những lời khuyên của vợ và gia đình vợ.

Chồng không đi làm, kinh tế gia đình khó khăn nên sinh con được ít tháng thì chị H. phải đi làm thuê nhằm trang trải cuộc sống. Áp lực đè nặng lên vai của người vợ trẻ, kinh tế gia đình kiệt quệ, đôi vợ chồng trẻ cũng vì thế mà lục đục. Những cuộc cãi vã liên tục xảy ra, nhiều lần phải nhờ tới sự can ngăn của cha mẹ và các em vợ ở gần đấy. 

Tối 10/6/2019, Thụy uống bia say về phòng trọ thấy vợ bế con, dắt xe gắn máy đi công việc. Thấy vậy, Thụy cản lấy lại chìa khóa xe máy không cho đi nên hai vợ chồng xảy ra cãi nhau.

Lúc này, em trai của vợ đang đứng gần phòng trọ nghe tiếng cự cãi đã chạy đến xem. Vợ Thụy nhờ em trai giúp đỡ và tiếp tục dẫn xe đi. Bị cáo giằng lấy con trên tay em vợ đưa vào phòng bên trong nhà.

Vợ Thụy liền gọi cha ruột là ông Đăng Văn H. đến can thiệp. Khi ông H. đến lời qua tiếng lại, ông có dùng tay đánh Thụy nhưng con rể đỡ được. Thụy lấy con dao tự chế treo trên tường rồi đưa cho bố vợ, nói: "Ba đánh con đau quá, ba cầm con dao này đâm chết con đi". Sau đó, ông này cầm dao vứt xuống nhà, tiếp tục chửi mắng. Bất ngờ, Thụy nhặt con dao và đâm 1 nhát vào người ông H. Chính nhát dao oan nghiệt này đã tước đi sinh mạng của người đã sinh thành, dưỡng dục vợ Thụy.

Xin hãy tha thứ cho con

Tại tòa, Thụy cúi mặt xuống đất không dám nhìn thẳng gia đình vợ nhưng lâu lâu lại lén quay đầu nhìn về phía sau rồi quay đầu lại phía trước khi nhìn thấy ánh mắt đỏ hoe của người thân trong gia đình bị hại. Họ là những người đã từng yêu thương Thụy như con ruột nhưng chỉ vì một phút bồng bột mà Thụy đã gây ra lỗi lầm, để lại nỗi đau không có gì có thể bù đắp được đối với gia đình vợ bị cáo.

Từ ngày ông H. mất, vợ ông phải gồng gánh nuôi 2 con ăn học và chăm lo cho cha mẹ chồng. Sự ra đi đột ngột của người đàn ông trụ cột gia đình là nỗi đau quá lớn đối với họ. Nhưng không chỉ khóc cho ông H., họ còn rơi nước mắt cho người con rể tội lỗi.

Trong phần xét hỏi, HĐXX đã nghiêm giọng hỏi Thụy: "Con rể cũng là con, bị cáo phải có bổn phận yêu thương, kính trọng, hiếu thảo với gia đình vợ. Điều này không chỉ là quy định của pháp luật mà còn là chuẩn mực đạo đức. Bị cáo thấy có đáng bị lên án, có đáng bị trừng trị nghiêm minh trước pháp luật không?".

Thụy im lặng, rồi đáp lại là tiếng khóc. Các phần thẩm vấn và tranh luận tại phiên tòa đều kết thúc khá nhanh vì bị cáo không biện hộ gì mà nhanh chóng cúi đầu nhận tội, như một cách thể hiện sự ăn năn.

Hồ sơ vụ án thể hiện, Thụy từng có tiền án về tội gây rối trật tự công cộng thì gia đình bị hại đều bất ngờ về thông tin này. Họ cho biết Thụy từng là đứa con rể chăm ngoan, hiếu thảo nhưng sau khi Thụy mất việc thì nghiện rượu bia. Giờ này, sự việc đau lòng đã xảy ra, gia đình bị hại chỉ mong Thụy bị tuyên phạt mức án đủ sức răn đe, để Thụy còn cơ hội làm lại cuộc đời.

Bên cạnh đó, tòa cũng xem xét cho bị cáo một số tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, đã khắc phục một phần hậu quả. Từ đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án 18 năm tù về tội giết người.

"Lãnh án tù, con cũng chưa hết tội. Xin gia đình hãy tha thứ cho con, để lương tâm con được thanh thản phần nào", bị cáo Thụy nói trong tiếng nấc nghẹn ngào rồi bước lên xe tù trở về trại giam.

 Xuân Duy