Viện KSND TP.HCM đề nghị Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM nêu rõ kết luận về việc giám định nội dung phát ngôn của ông Đặng Anh Quân có một số thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm cá nhân.
Trước đó, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị Viện KSND TP.HCM truy tố bị can Nguyễn Phương Hằng (tên khai sinh Nguyễn Thị Thanh Tuyền, 52 tuổi, ngụ TP.HCM; Tổng giám đốc Công ty CP Ðại Nam, Bình Dương) đóng vai trò chủ mưu, cầm đầu trong vụ án "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo điều 331 bộ luật Hình sự 2015. 3 bị can đồng phạm với vai trò giúp sức, gồm: Nguyễn Thị Mai Nhi (40 tuổi, trợ lý của Nguyễn Phương Hằng), Lê Thị Thu Hà (31 tuổi, nhân viên Công ty CP Ðại Nam), Huỳnh Công Tân (29 tuổi, Trưởng phòng Truyền thông Công ty CP Ðại Nam).
Theo điều tra, bị can Nguyễn Phương Hằng đã lợi dụng sức ảnh hưởng của bản thân, sử dụng chức năng của mạng xã hội trên internet, cung cấp nội dung thông tin không kiểm chứng, liên quan đến đời tư của người khác. Cụ thể, khoảng tháng 3.2021, thông qua các tài khoản mạng xã hội, bị can Nguyễn Phương Hằng tổ chức nhiều buổi livestream phát ngôn trực tiếp qua mạng internet để nói về nhiều chủ đề, nhiều nội dung khác nhau về chuyện bí mật đời tư cá nhân, sử dụng những ngôn từ mang tính chất nhục mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm đối với nhiều cá nhân.
Cơ quan CSĐT xác định, với vai trò "cố vấn pháp lý" cho bị can Nguyễn Phương Hằng, ông Đặng Anh Quân (tiến sĩ luật, giảng viên) tham gia livestream cùng bị can Nguyễn Phương Hằng 11 buổi từ tháng 10.2021 - 3.2022, trong đó có một số nội dung chưa đủ cơ sở xử lý hình sự, nên Cơ quan CSĐT không khởi tố ông Quân. Tuy nhiên, vẫn có một số nội dung đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm cá nhân.
Cụ thể, về kết luận giám định nội dung phát ngôn của ông Đặng Anh Quân, ngày 12.1, Sở TT-TT TP.HCM ban hành Kết luận giám định nội dung theo trưng cầu tại quyết định của Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM. Theo đó, tài liệu gồm 23 trang tại Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM kèm theo Quyết định trưng cầu giám định, được xác định có nội dung đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân, vi phạm điểm d, khoản 1, điều 5 Nghị định 72/2013/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng.
Đối với tài liệu gồm 38 trang từ phát ngôn của tiến sĩ luật Đặng Anh Quân và luật sư Nguyễn Đình Kim, căn cứ kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM xác định, chưa đủ cơ sở để khẳng định có những nội dung xuyên tạc, vu khống, xúc phạm nghiêm trọng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của cá nhân; nội dung thuộc bí mật cá nhân, bí mật của gia đình và đời sống riêng tư theo quy định của luật An ninh mạng; luật Báo chí; luật Xuất bản và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan trong lĩnh vực thông tin và truyền thông.