Hiện nay, trên thị trường đất đai có hai loại giá: Giá do Nhà nước quy định và giá thị trường. Trong bối cảnh hoạt động theo cơ chế thị trường, việc có hai loại giá như vậy sẽ gây ra nhiều hệ lụy, gây thất thoát ngân sách nhà nước, tạo ra vấn đề trục lợi, tham nhũng đất đai.

Bảng giá đất thấp hơn giá thị trường, thu thuế về đất đai sẽ giảm, gây thất thoát ngân sách nhà nước. Đồng thời, đây cũng là một trong những nguyên nhân khiến khiếu kiện đất đai gia tăng trong thời gian qua, liên quan đến vấn đề bồi thường, giải phóng mặt bằng.

Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà (đứng) chủ trì hội nghị lấy ý kiến về dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) tại TP Cần Thơ ngày 14-3. Ảnh: CHÂU ANH

Giá nhà nước và giá thị trường chênh lệch lớn

Theo quy định hiện hành, chúng ta đang sử dụng tất cả phương pháp truyền thống và phương pháp hiện đại mà trên thế giới đang áp dụng, ngoài ra có thêm phương pháp hệ số để xác định giá đất (chỉ riêng Việt Nam sử dụng). Nhưng trên thực tế, giá đất do Nhà nước xác định chỉ bằng khoảng 30%-70% giá thị trường, kể cả đất nông nghiệp hoặc phi nông nghiệp. Còn riêng đối với đất tại đô thị thì chỉ bằng 30%-40% giá đất thị trường. Bảng giá đất cũng chưa tiệm cận với giá thị trường.

Việc giao đất và cho thuê đất hiện nay vẫn lấy giá đất trong bảng giá nhân với hệ số, được gọi là hệ số điều chỉnh theo thị trường. Nhưng hệ số ở tất cả tỉnh, TP chỉ 1,5-2. Điều này tạo ra khoảng cách lớn giữa giá đất thị trường với giá đất nhà nước.

Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) cũng đã bỏ khung giá đất theo tinh thần Nghị quyết 18/2022 của Ban chấp hành Trung ương. Cùng với đó, bảng giá đất có bốn điểm mới gồm: Xác định giá đất trong bảng giá đất theo giá thị trường; thay đổi thời hạn ban hành bảng giá đất; thay đổi căn cứ điều chỉnh bảng giá đất; bổ sung trường hợp sử dụng bảng giá đất.

Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi, quan trọng nhất đối với việc định giá đất đó là xác định được giá trị của đất sát với giá thị trường. Ở các nước phát triển, khi giá đất được công bố rộng rãi, mức độ sai lệch chỉ 5%-7%. Trong khi đó, ở Việt Nam có sự khác biệt rất lớn so với giá thị trường.

Phải có tổ chức định giá đất độc lập và chuyên nghiệp

Định giá đất là vấn đề không hề đơn giản, vấn đề là làm thế nào để mức giá của Nhà nước phản ánh giá thị trường. Để công tác định giá đất sát với giá thị trường cần phải có: Cơ sở pháp lý minh bạch, rõ ràng, tuân thủ đúng quy luật sự hình thành và vận động của giá cả trong nền kinh tế thị trường, phù hợp với thông lệ quốc tế.

Ngoài ra, đội ngũ cán bộ thực thi phải có năng lực chuyên môn, có đạo đức nghề nghiệp; cơ sở dữ liệu, thông tin phục vụ cho công tác định giá có độ tin cậy, chuẩn xác; có sự giám sát, thanh tra, kiểm tra đầy đủ; có chế tài xử phạt nghiêm minh.

Giải pháp tối ưu để định giá sát với giá thị trường là giá đất sẽ do các tổ chức, cơ quan chuyên nghiệp về định giá đất độc lập tiến hành thực hiện. Theo kinh nghiệm của các nước, các tổ chức định giá đất chuyên nghiệp, độc lập, thuộc các thành phần kinh tế, không thuộc bộ máy hành chính nhà nước. Các tổ chức này có vai trò quan trọng trong việc định giá đất và chịu trách nhiệm trước pháp luật về kết quả định giá của mình.

Các tổ chức định giá đất độc lập sẽ thực hiện những hoạt động cụ thể ở từng địa phương như xây dựng bảng giá đất trên địa bàn các tỉnh, TP trực thuộc trung ương, xác định giá đất cụ thể đối với từng trường hợp pháp luật quy định.

Các tổ chức này cũng có nghĩa vụ tuân thủ các chuẩn mực, nguyên tắc, phương pháp định giá trong “Tiêu chuẩn định giá tài sản của Việt Nam”, bảo đảm sự thống nhất trong việc định giá đất như phản ánh trung thực giá thị trường, nguyên tắc độc lập, khách quan của các chủ thể tư vấn, xác định giá đất, tuân thủ cơ chế kiểm tra, giám sát quy trình định giá đất, tăng cường sự giám sát, tính công khai trong quá trình định giá và có cơ chế xử lý những trường hợp định giá thiếu trung thực.

Bên cạnh đó, luật cũng cần xây dựng hệ thống thông tin, dữ liệu định giá đất và quy định về chủ thể công bố giá thị trường theo từng thời điểm. Nghiên cứu tạo các kênh thông tin chính thống, đủ tin cậy, đáp ứng được nhu cầu thực tiễn nhằm phản ánh kịp thời các biến động của giá thị trường. Theo đó, hướng tới hoàn thiện hệ thống giá đất trong cơ sở dữ liệu quốc gia về giá, trong đó các trường dữ liệu sẽ chủ yếu được hình thành trên cơ sở thu thập giá thông qua các giao dịch thực để đảm bảo độ tin cậy cho việc tham chiếu với kết quả thu thập, khảo sát của đơn vị tư vấn.

Một giải pháp quan trọng khác là cần mở rộng áp dụng biện pháp đấu giá, đấu thầu quyền sử dụng đất khi Nhà nước giao cho các tổ chức, cá nhân có nhu cầu sử dụng đất. Bản chất của đấu giá, đấu thầu là hình thức cạnh tranh. Thực tiễn nghiên cứu kinh nghiệm các nước cho thấy việc sử dụng hình thức đấu thầu, đấu giá không chỉ đảm bảo giá của bất động sản do thị trường quyết định mà còn là giải pháp để giảm thiểu tham nhũng “cơ chế xin - cho” khi thẩm quyền quyết định hành chính thuộc về một người, cũng như sự “nhũng nhiễu” của đội ngũ cán bộ quản lý nhà nước về thủ tục hành chính.

VIỆT HOA ghi

Các tỉnh miền Đông và Tây Nam Bộ cần có quan điểm rõ
về chuyển dịch đất đai

Ngày 14-3, Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà chủ trì Hội nghị lấy ý kiến về dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) do Chính phủ tổ chức tại TP Cần Thơ đối với 19 địa phương ở miền Đông và miền Tây Nam Bộ.

Phát biểu khai mạc, Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà cho biết vấn đề đất đai ở miền Đông, miền Tây đang hết sức nóng bỏng. Ông mong các đại biểu đóng góp vào những vấn đề lớn của hai khu vực này.

Phó Thủ tướng cũng gợi ý về việc tại miền Đông, miền Tây có quá trình chuyển dịch đất nông nghiệp, tập trung đất nông nghiệp, chuyển quyền đất nông nghiệp nên đề nghị góp ý về vấn đề này.

Thêm vào đó là tính đặc thù địa phương đang chuyển dần sang đô thị hóa nên cần phải có quan điểm bảo vệ, khai thác sử dụng cho hợp lý các khu vực có rừng phòng hộ, rừng bảo tồn.

Về việc phân bổ điều chỉnh nguồn lực đất đai, miền Tây cần phải đảm bảo an ninh lương thực nên chuyển dịch đất đai sẽ hết sức hạn chế, cần phải có quan điểm thể hiện rõ ràng, phân bổ nguồn lực đất đai cho cả nước như thế nào để điều tiết giữa các địa phương, trong đó có đất lúa, đất rừng phòng hộ…

Viện Nghiên cứu phát triển TP.HCM tổ chức tọa đàm lấy ý kiến góp ý về dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) vào sáng 14-3. Ảnh: NHẬT DIỄM

. Sáng cùng ngày, tại TP.HCM, Viện Nghiên cứu phát triển TP.HCM tổ chức tọa đàm lấy ý kiến chuyên gia đối với dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi).

Tại buổi tọa đàm, giải quyết tranh chấp đất đai là một trong những vấn đề được nêu ra lấy ý kiến.

Góp ý cho Điều 224, TS Thái Thị Tuyết Dung (Trường ĐH Kinh tế - Luật, ĐH Quốc gia TP.HCM) cho rằng quy định về việc hòa giải tại UBND cấp xã của dự thảo còn mơ hồ, không rõ đó có phải là thủ tục bắt buộc trước khi khởi kiện hay không.

TS Dung cho biết hòa giải tại UBND xã, phường hay hòa giải tại cơ sở, tòa án đều có ưu, nhược điểm liên quan đến chi phí, thời gian, địa điểm. Bà đề nghị chỉ nên khuyến khích việc hòa giải tại UBND cấp xã chứ không bắt buộc, để cho người dân được quyền lựa chọn.

Quyết liệt hơn, ông Bùi Duy Hoàng, Phó Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu kinh tế miền Nam, lại cho rằng nên bỏ hẳn việc hòa giải tại UBND cấp xã, bởi thực tế có rất nhiều trường hợp bị một trong các bên lợi dụng kéo dài thời gian, dẫn đến có những vụ việc nhiều năm chưa giải quyết được.

NHÓM PV