Kiến nghị Viện KSND đổi tội danh người cha hành hạ con

Chiều 5.5, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (Chi hội trưởng Chi hội luật sư thuộc Hội liên hiệp phụ nữ TP.HCM, Hội bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM) cho biết chi hội đã nộp đơn kiến nghị Viện trưởng Viện KSND TP.HCM thay đổi tội danh bị can Nguyễn Kim Trung Thái (36 tuổi, ngụ Q.1, cha của bé N.T.V.A) từ “hành hạ người khác” sang “giết người”.

Hai bị can tại CQĐT

Trước đó, Viện KSND TP.HCM có cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, ngụ Gia Lai, sống chung như vợ chồng với Nguyễn Trung Kim Thái) về tội “giết người” và “hành hạ người khác”, thuộc trường hợp “giết người dưới 16 tuổi”, “có tính chất côn đồ” và “vì động cơ đê hèn”.

Bị can Nguyễn Kim Trung Thái bị truy tố về tội “hành hạ người khác” đối với người dưới 16 tuổi, và tội “che giấu tội phạm”.

Nguyễn Kim Trung Thái đã dùng roi, cây kim loại… đánh nạn nhân

Theo luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, cáo trạng trích dẫn kết luận giám định pháp y tử thi nêu nguyên nhân chết của cháu N.T.V.A. chết do phù phổi cấp do sốc chấn thương, và các tổn thương là nguyên nhân gây ra cái chết của nạn nhân.

Kết luận giám định pháp y bổ sung giải thích thêm, các tổn thương mới, xảy ra trong vài giờ trước khi tử vong (khoảng 1 giờ đến 6 giờ) là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của nạn nhân. Các tổn thương cũ, xảy ra trước khi tử vong khoảng từ 2 ngày đến 25 ngày là yếu tố cộng thêm dẫn đến cái chết của nạn nhân.

Hơn nữa, theo luật sư Nữ, kết quả trích xuất, giám định dữ liệu camera đã xác định Nguyễn Kim Trung Thái đã dùng roi, cây kim loại… đánh bé A. vào ngày 10.12.2021. Chưa hết, Thái nhiều lần, nhiều ngày chứng kiến Trang đánh đập bé A., cũng như cùng với Trang chửi mắng bé A., vào các thời điểm gây ra các tổn thương cũ cho bé A.; Thái cũng đã trực tiếp nhìn thấy Trang đánh đập bé A. vào ngày 22.12.2021 qua camera và điện thoại bảo Trang ngưng đánh đập.

Theo luật sư, diễn biến hành vi phạm tội qua dữ liệu camera đã ghi nhận, phản ánh động cơ phạm tội đê hèn, tàn độc (đánh đập vào cơ thể trẻ em trần truồng, bị quỳ gối, bị trói tay chân…). Mục đích phạm tội là cố ý gây thương tích (sử dụng hung khí nguy hiểm đánh đập, đạp… vào tất cả vùng cơ thể trẻ em, kể cả vùng kín). Hành vi phạm tội diễn ra liên tiếp, nhiều ngày, nhiều lần, thậm chí cả ban đêm, được thực hiện cùng phương thức thủ đoạn, cùng phương tiện, xảy ra tại một địa điểm. Hậu quả của hành vi phạm tội là một trẻ em 8 tuổi, cũng là con bị can Thái, tử vong.

Từ những phân tích trên, luật sư Nữ cho rằng hành động này của Thái đã góp phần gây ra tổn thương là nguyên nhân “dẫn đến chết người hoặc là yếu tố cộng thêm dẫn đến chết người”, là giúp sức, thúc đẩy các hành động của Trang gây ra tổn thương là nguyên nhân “gây ra chết người”. Do đó, luật sư Nữ cho rằng Thái phải cùng chịu trách nhiệm với hành vi sai phạm của Trang về tội giết người trong vụ án bé gái 8 tuổi bị hành hạ đến tử vong.