Ngày 14/6, TAND TP.Hà Nội xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thị Vui (SN 1980, ở Chương Mỹ) tội Cưỡng đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, năm 2010, Vui được UBND xã Tốt Động, huyện Chương Mỹ ký hợp đồng lao động làm việc tại bộ phận kế toán ngân sách xã, giúp việc cho kế toán trưởng là ông Nguyễn Trọng Minh và được bố trí làm việc cùng phòng với ông Minh.
Sau khi ông Minh nghỉ hưu, tháng 6/2019, UBND xã Tốt Động thống nhất giao cho anh Trịnh Quốc Chiến, kế toán ngân sách xã phụ trách mảng chi lương và chi hoạt động thường xuyên, được phân phòng làm việc riêng.
Lúc này, Vui chỉ được phân công tham mưu giúp việc cho UBND xã trong việc thu ngân sách xã.
Anh Chiến chuyển phòng làm việc vào ngày chủ nhật, chuyển máy tính để bàn (có nhập phần mềm kế toán trong máy tính) của UBND xã sang phòng mình nhưng không thông báo việc này cho Vui biết.
Sáng ngày thứ hai, Vui đến UBND xã mới biết anh Chiến chuyển máy tính nên đã yêu cầu anh cho phép Vui vào máy tính sao lưu lại dữ liệu kế toán trước đây, nhưng anh Chiến không đồng ý.
Lúc này, bị cáo giật cửa phòng làm việc của anh Chiến, đề nghị trả lại máy tính để bàn của UBND xã mà anh Chiến chuyển sang phòng của anh.
Sự việc trở nên ồn ào khi Vui gặp ông Nguyễn Trọng Trận - Chủ tịch UBND xã Tốt Động để yêu cầu bồi thường chất xám, công sức bị cáo nhập liệu kế toán từ năm 2010 đến năm 2019.
Vui yêu cầu phải đưa mình 200 triệu đồng, hẹn ngày 19/7/2019 UBND xã phải trả nếu không, cứ mỗi ngày sẽ tính lãi 10 triệu đồng.
Thời gian này, xã Tốt Động chuẩn bị quy trình nhân sự cho nhiệm kỳ mới nhưng Vui cho rằng nhân sự không xứng đáng nên đe dọa sẽ tố cáo sai phạm lên cấp trên.
Bị cáo nhắn tin cho chủ tịch xã, yêu cầu đến ngày 29/7/2019 phải rút từ nguồn tiền xã quản lý, đưa cho mình 290 triệu đồng nếu không sẽ tố giác sai phạm. Ông Trận đã chuyển tiếp tin nhắn này cho anh Chiến đồng thời yêu cầu anh đưa 60 triệu đồng cho Vui. Sau đó, vị chủ tịch xã này đã lấy tiền cá nhân đưa lại cho anh Chiến số tiền đã đưa cho Vui. Vì vậy, ông được xác định là bị hại trong vụ án.
Khi nhận tiền từ anh Chiến, bị cáo có viết biên nhận và đe dọa: “Nếu đến ngày 30/8/2019, Ủy ban không thanh toán nốt cho tôi 240 triệu đồng, tôi sẽ làm đơn tố cáo”.
Vì những hành vi trên, tòa cấp sơ thẩm phạt Nguyễn Thị Vui án 36 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản. Bị cáo này sau đó kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Hội đồng xét xử phúc thẩm cho rằng, bị cáo Vui có nhiều tình tiết giảm nhẹ như đã khắc phục hậu quả; được bị hại làm đơn xin giảm nhẹ… Do đó, tòa phúc thẩm quyết định giảm án, chuyển hình phạt của Nguyễn Thị Vui từ 36 tháng tù sang cho hưởng án treo.
Han (t/h từ Vietnamnet, Tiền Phong)