Trưa 25/7, bị cáo Phúc 36 tuổi, trú quận Đống Đa, bị TAND Hà Nội tuyên phạt 10 năm tù về tội Cố ý gây thương tích và tử hình về tội Mua bán trái phép chất ma túy, hình phạt tổng hợp là tử hình.
Toà cho biết đại diện bị hại vắng mặt tại tòa, có yêu cầu Phúc cấp dưỡng nuôi con của nạn nhân đến khi 18 tuổi song không nộp chứng từ tài liệu cần thiết nên không có cơ sở xem xét. Tòa do đó dành quyền khởi kiện về dân sự trong vụ án khác cho đại điện bị hại khi có yêu cầu.
Bản án xác định, Phúc và chị Bích đều có gia đình riêng song từ 2021 vẫn quan hệ tình cảm. Từ tháng 3/2022, Phúc và Bích thuê căn hộ chung cư ở quận Hoàng Mai để sống chung. Qua bạn bè, mạng xã hội, họ cùng nhau mua bán ma túy.
Ngày 25/3/2022, qua Telegram, Phúc liên lạc với tài khoản tên Mai Anh, mua 2 kg Ketamine và 500 gói ma túy "nước vui" với giá 1,5 tỷ đồng. Anh ta đi taxi đến đầu cầu Thanh Trì đưa tiền cho Mai Anh, sau đó về lại chung cư. Sau đó, một xe ôm giao đến cho Phúc thùng carton chứa "hàng". Phúc cùng Bích chia 2 kg ketamine thành các túi nhỏ vừa bán vừa sử dụng, các gói "nước vui" Phúc đem bán.
Cùng phương thức trên, ngày 15/6/2022, Phúc mua thêm 4.000 viên thuốc lắc và một kg ketamine với tổng giá trị 980 triệu đồng. Ngày 28/7, anh ta mua thêm 4 kg Ketamine và 500 gói "nước vui" trị giá một tỷ đồng.
Khoảng 18h ngày 12/8/2022, Phúc nghi bạn gái có quan hệ với người khác nên xảy ra mâu thuẫn. Tại sảnh chung cư, Phúc giật điện thoại của Bích và bắt đầu đánh từ lúc đi từ thang máy tới khi vào căn hộ. Anh ta khóa cửa, vứt chìa khóa, sau đó yêu cầu bạn gái cung cấp mật khẩu điện thoại nhưng bị khước từ. Hai người tiếp tục cãi vã, Phúc vặn tay, đấm đá bóp cổ... Bích sau đó chết trong nhà tắm.
23h15 cùng ngày, Công an quận Hoàng Mai đến hiện trường và quá trình khám xét đã thu 7,7 kg ma túy tổng hợp.
Tại phiên toà hôm nay, Phúc nhiều lần khẳng định không đấm đá nhân tình mà chỉ cãi vã, xô xát bình thường. "Bị cáo không phải là kẻ vũ phu như cáo trạng viết", Phúc khai. Bị cáo nói nhất thời nổi nóng vì thấy chị Bích suốt ngày nhắn tin lén lút với ai đó, hỏi không nói nên nghi ngờ.
Chủ tọa lập tức dẫn lại phần cáo trạng mô tả lại các thương tích trên cơ thể nạn nhân, cơ chế hình thành và nguyên nhân tử vong. "Trong phòng chỉ có hai người, bị cáo nói không đánh Bích, vậy theo bị cáo ai đánh?", chủ tọa truy vấn.
Phúc khi này nói "có đánh, nhưng không đến mức tử vong", cho rằng chị Bích chết do sốc thuốc chứ không phải do mình đánh. HĐXX cho biết, dù vô tình hay cố ý, chị Bích đã tử vong sau khi dùng ma túy và bị Phúc đánh, trong khi trước đó nạn nhân hoàn toàn bình thường. Chính lời khai của Phúc cũng cho hay dù cùng nhau dùng ma túy mỗi tuần 2-3 lần, chị Bích chưa bao giờ bị sốc thuốc.
Phúc thừa nhận hành vi mua bán ma túy, nói không quen người bán. Về số tiền bồi thường phía đại diện bị hại yêu cầu, Phúc nói sẽ "hỏi xin vợ xem lo được đến đâu".
Đại diện VKS khi này lên tiếng "bị cáo suy nghĩ lại tư cách của mình xem, đi buôn ma túy có bao giờ mang lợi ích về cho vợ con không, nay gây tội lại đòi chị ấy bồi thường hộ?". Bị cáo cúi đầu, nói: "Giờ bị cáo không còn tí tiền nào trong người".
Hải Thư
Xem thêm: lmth.8753364-gnov-ut-hnit-iougn-hnad-ek-auc-iot-gnohc-iot/ten.sserpxenv