Về tố tụng, HĐXX khẳng định, các cơ quan tố tụng tiến hành điều tra, truy tố, xét xử vụ án theo đúng quy định của pháp luật.

Tại tòa, một luật sư đặt vấn đề về thẩm quyền điều tra vụ án, cho rằng Công an Hà Nội điều tra vụ án này sẽ không đảm bảo tính khách quan. Tòa thấy rằng, vụ án xảy ra tại xã Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội) nên việc để Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Hà Nội điều tra vụ án này là hoàn toàn phù hợp với các quy định của pháp luật.

Từ những lời khai của các bị cáo, những nhân chứng, người liên quan tại cơ quan điều tra và tại tòa, có đủ cơ sở xác định diễn biến, nội dung vụ án. Cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội truy tố các bị cáo về tội “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Khẳng định lại nội dung vụ án, Tòa sơ thẩm xác định: từ năm 2013, Lê Đình Kình (SN 1936, trú tại thôn Hoành, Đồng Tâm, Mỹ Đức) đã cùng Lê Đình Công, Nguyễn Viết Hiểu, Nguyễn Văn Tuyển và một số đối tượng tại địa bàn xã Đồng Tâm đã thành lập “Tổ đồng thuận” với mục đích chiếm lại đất đồng Sênh (được các cơ quan chức năng xác định là đất quốc phòng) chia nhau.

Các đối tượng này thường xuyên lôi kéo, kích động quần chúng nhân dân; sử dụng mạng xã hội tuyên truyền đất đồng Sênh là của xã Đồng Tâm; kêu gọi người dân xã Đồng Tâm “đấu tranh để giữ đất”; chuẩn bị vũ khí, công cụ, phương tiện để chống đối lực lượng chức năng.

Rạng sáng 9/1/2020, khi lực lượng công an đến chốt cổng làng thôn Hoành, xã Đồng Tâm (cách nhà Lê Đình Kình khoảng 50m) để bảo vệ mục tiêu theo kế hoạch đã đề ra, Bùi Văn Niên và Lê Đình Quân đánh kẻng báo động.
Các đối tượng dùng gạch đá, bom xăng, dao bầu tấn công lực lượng công an, khiến cho 3 cán bộ, chiến sĩ công an là Nguyễn Huy Thịnh, Phạm Công Huy, Dương Đức Hoàng Quân bị rơi xuống hố ở gần nhà Lê Đình Kình. Thấy vậy, Chức bảo Doanh đổ xăng từ can ra chậu để Chức đổ xuống hố và châm lửa đốt khiến cả 3 chiến sĩ hy sinh.

Vào lúc đó, tổ công tác phát hiện Lê Đình Kình đang cầm 1 quả lựu đạn và hô hào chống đối nên đã dùng súng bắn tiêu diệt.

Trong vụ án này, Tòa sơ thẩm xác định, các bị cáo Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Văn Tuyển, Lê Đình Doanh, Lê Đình Chức, Nguyễn Quốc Tiến thực hành vi phạm tội có sự bàn bạc, phân công rõ ràng.

Mặc dù được lực lượng công an phát loa kêu gọi dừng lại nhưng các đối tượng vẫn quyết liệt thực hiện hành vi phạm tội đến cùng.

Các bị cáo ném bùi nhùi, bom xăng, lựu đạn về phía lực lượng công an; dùng tuýp sắt có gắn dao phóng lợn chọc các chiến sĩ, dùng xăng đổ xuống hố đốt chết 3 chiến sĩ đang làm nhiệm vụ. Hành vi của các bị cáo là vô cùng tàn ác, khiến 3 chiến sĩ công an tử vong. Việc thực hiện hành vi mất hết tính người của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội danh “Giết người”.

VKS truy tố các bị cáo về tội “Giết người” với tình tiết định khung “Giết 2 người trở lên, có tổ chức, có tính chất côn đồ, giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân” là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

HĐXX nhận thấy, các bị cáo ném lựu đạn về phía công an, việc lựu đạn không nổ là nằm ngoài ý thức chủ quan của các bị cáo. HĐXX cho rằng, cần xét xử thêm các bị cáo về tội “Giết người” với tình tiết định khung “Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người”.

Đối với 19 bị cáo được VKS thay đổi tội danh tại tòa, HĐXX đồng quan điểm với đại diện VKS.

Trước đó, đại diện Viện KSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố tại tòa đã đề nghị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt tử hình với 2 bị cáo Lê Đình Công và Lê Đình Chức về tội “Giết người”; Lê Đình Doanh án chung thân; Bùi Viết Hiểu và Nguyễn Quốc Tiến từ 16-18 năm tù; Nguyễn Văn Tuyển từ 14-16 năm tù.

VKS nhận định, các bị cáo Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu, Nguyễn Văn Tuyển, Nguyễn Quốc Tiến là chủ mưu, cầm đầu với mục đích giết người rõ ràng.

Lê Đình Công tham gia “Tổ đồng thuận” từ năm 2013; thường xuyên tụ tập mọi người gây rối, chửi bới cán bộ xã, xuyên tạc nguồn gốc đất. Rạng sáng ngày 9/1, Công trực tiếp ném lựu đạn, mong muốn giết càng nhiều càng tốt nên phạm vào tội giết người với tình tiết định khung tăng nặng như giết 2 người trở lên, giết người đang thi hành công vụ…

Các bị cáo Bùi Viết Hiểu và Nguyễn Văn Tuyển cũng vì tham lam nên lôi kéo người khác. Việc 3 cảnh sát bị đốt chết có liên quan hành vi của 2 bị cáo này. VKS xác định, 2 bị cáo này đã phạm vào tội giết người với nhiều tình tiết tăng nặng nên cần xử lý nghiêm.

Bị cáo Nguyễn Quốc Tiến là người trực tiếp đi mua 10 quả lựu đạn, chuẩn bị xăng để chống đối, tham gia họp bàn để chống đối. Trong sáng 9/1, Tiến ném bom xăng về phía công an với động cơ giết người, không cảnh sát nào chết là nằm ngoài ý muốn của bị cáo nên cũng phạm tội giết người.

Bị cáo Lê Đình Chức cũng chủ động chống đối, cùng mang hung khí lên trần nhà rồi ném bom xăng, lựu đạn về phía công an, dùng tuýp sắt gắn dao bầu chọc khiến 3 cảnh sát ngã xuống hố rồi cùng Doanh đổ xăng thiêu. Hành vi của bị cáo thể hiện sự mất nhân tính, không còn khả năng cải tạo.

Bị cáo Lê Đình Doanh dùng gạch, bom xăng ném về phía công an và dùng dao bầu tấn công khiến 3 cảnh sát ngã xuống hố. Bị cáo này mang chậu xăng cho Chức rồi Chức châm lửa, đẩy xuống đốt 3 cảnh sát.

Đối với 19 bị cáo còn lại bị truy tố, xét xử về tội “Giết người”, VKS cho rằng, hầu hết các bị cáo này là nông dân, khi nghe Kình, Công và Hiểu lôi kéo kích động, hứa sẽ được chia đất nên đã tham gia “Tổ đồng thuận”, thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Từng người trong nhóm 19 bị cáo này đã tham gia thực hiện tội phạm ở từng giai đoạn và từng mức độ nhất định.

Tại tòa, các bị cáo này đã cơ bản biết rằng vì nhận thức pháp luật hạn chế, do được hứa hẹn nên đã mù quáng tin tưởng và đi theo Lê Đình Kình. VKS thấy, các bị cáo này đều không phải là những đối tượng chống đối quyết liệt, tham gia có mức độ, phạm tội với lỗi cố ý gián tiếp và đặc biệt là không trực tiếp thực hiện hành vi dẫn đến hậu quả làm 3 cán bộ, chiến sĩ công an hy sinh.

Từ đó, VKS quyết định thay đổi tội danh truy tố đối với 19 bị cáo từ tội “Giết người” sang tội “Chống người thi hành công vụ” và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.

Nói lời sau cùng tại phiên tòa, các bị cáo đều bày tỏ mong muốn được HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm quay trở về với xã hội, với gia đình và hứa hẹn sẽ không vi phạm pháp luật.

Tiếp tục cập nhật...

Tiến Nguyên