Tuổi Trẻ ghi nhận ý kiến các đại biểu Quốc hội, chuyên gia quanh việc làm gì để lấy phiếu tín nhiệm lần này được hiệu quả.

Dự kiến vào chiều 24-10, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ trình danh sách những người được lấy phiếu và việc lấy phiếu, công bố kết quả sẽ thực hiện trong ngày 25-10.

Đại biểu TẠ THỊ YÊN (phó trưởng Ban Công tác đại biểu thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội):

Nâng cao chất lượng, hiệu quả phục vụ nhân dân

Theo quy định tại nghị quyết 96, tổng số các chức danh do Quốc hội bầu, phê chuẩn theo quy định là 49 người. Tuy nhiên, đến nay qua rà soát các chức danh và điều kiện tiêu chuẩn cụ thể, dự kiến có 44 người được đưa ra lấy phiếu tín nhiệm tại kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XV.

Việc đánh giá mức độ tín nhiệm đối với người được lấy phiếu tín nhiệm căn cứ vào phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống, việc chấp hành Hiến pháp và pháp luật và kết quả thực hiện nhiệm vụ, chức trách được giao.

Việc lấy phiếu tín nhiệm nhằm góp phần đánh giá uy tín, kết quả thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn, giúp chính người được lấy phiếu tiếp tục phấn đấu, rèn luyện, nâng cao hơn nữa chất lượng và hiệu quả công tác; làm cơ sở, căn cứ để cơ quan, tổ chức có thẩm quyền xem xét quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng, bố trí, sử dụng cán bộ.

Tôi mong muốn qua việc lấy phiếu tín nhiệm sẽ góp phần tạo động lực, đòn bẩy để tiếp tục nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của bộ máy nhà nước. Đồng thời nâng cao chất lượng, hiệu quả phục vụ nhân dân của cả bộ máy công quyền.

Đại biểu VĂN THỊ BẠCH TUYẾT (phó trưởng đoàn chuyên trách Đoàn đại biểu Quốc hội TP.HCM):

Nhiều vấn đề xử lý chậm, còn tồn tại

Nửa nhiệm kỳ vừa qua có nhiều biến động và nhiều sự kiện, tình huống xảy ra không như thường lệ nhưng cũng là dịp để các thành viên Quốc hội, Chính phủ thể hiện năng lực điều hành, tham mưu, ban hành chính sách.

Thực tế thời gian qua, chủ tịch, các phó chủ tịch Quốc hội, lãnh đạo các ủy ban của Quốc hội thể hiện khá rõ bản lĩnh, năng lực, tham mưu phản biện các dự án luật, chính sách được trình. Cũng trong điều kiện khó khăn, Thủ tướng và các thành viên Chính phủ đã có rất nhiều nỗ lực trong điều hành, chỉ đạo.

Dù vậy, qua tiếp xúc cử tri, nhận phản ánh của người dân cho thấy cũng có không ít vấn đề xử lý chậm. Như vấn đề đấu thầu thuốc và trang thiết bị y tế dù Thủ tướng và các phó thủ tướng làm việc nhưng phải hơn một năm mới có nghị định thay thế, trong khi các địa phương thiếu thuốc và trang thiết bị.

Mặc dù quy trình ban hành văn bản qua nhiều khâu nhưng liên quan đến đấu thầu thuốc, thiết bị y tế đã có quy định trước đó rồi chứ không phải dịch mới có.

Hay việc phản ứng với giá cả xăng dầu vừa qua, theo cử tri, cũng không đáp ứng kỳ vọng chung. Từ khi phát sinh vấn đề đến nay cũng chưa thấy rõ giải pháp căn cơ ứng phó với biến động giá xăng dầu.

Việc điều hành giá điện, người dân có ý kiến nhiều. Có những lúc tình trạng mất điện hàng loạt ảnh hưởng lớn đến sản xuất, hoạt động các cơ quan và sinh hoạt của người dân. Dù vậy đến nay vẫn chưa có giải pháp kịp thời, căn cơ...

Tôi hy vọng đợt lấy phiếu này sẽ giúp các chức danh rà soát lại toàn bộ hiệu quả công việc điều hành, hiệu quả tham mưu của mình, cơ quan mình trong khoảng thời gian đảm nhận nhiệm vụ.

Quan trọng hơn, từ kết quả đánh giá sẽ có sự chỉ đạo, điều chỉnh làm sao cán bộ có sự chuyển biến mới, đạt kết quả tốt hơn như cử tri, đại biểu mong muốn.

Đại biểu PHẠM VĂN HÒA (ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội):

Bỏ phiếu tín nhiệm thấp với người không dám làm, kê khai tài sản sai...

Cá nhân tôi rất kỳ vọng mỗi đại biểu Quốc hội sẽ nghiên cứu thật kỹ các báo cáo của các chức danh được lấy phiếu đã gửi để làm hành trang, tư liệu chính cho việc lấy phiếu tín nhiệm.

Đồng thời còn có quá trình giám sát, chất vấn quá trình thực hiện nhiệm vụ của các chức danh từ đầu nhiệm kỳ đến nay và qua kênh phản ánh của nhân dân để xem xét thật kỹ.

Đặc biệt là tinh thần công tâm, khách quan, vô tư, đầy trách nhiệm, không bị tác động cả phía bên ngoài lẫn bên trong để bỏ phiếu tín nhiệm được chính xác nhất.

Chắc không riêng tôi mà các đại biểu Quốc hội khác cũng như cử tri, nhân dân cả nước đều kỳ vọng qua đợt lấy phiếu tín nhiệm này sẽ có tác động lớn đến tất cả 44 chức danh quan trọng của đất nước.

Đồng thời tạo đòn bẩy, kích thích rất lớn, quan trọng trong những năm còn lại của nhiệm kỳ để hoàn thành các nhiệm vụ, mục tiêu.

Với những người nhận phiếu tín nhiệm thấp nhưng không quá theo quy định tại nghị quyết 96 sẽ vẫn còn tại vị. Song đây sẽ là một tiếng chuông rất lớn để họ soi rọi lại thật kỹ chính mình, từ đó sửa chữa cho đến hết nhiệm kỳ.

Với cá nhân tôi, chắc chắn qua quá trình nghiên cứu, giám sát của bản thân, ý kiến của cử tri, nhân dân thì tất cả các trường hợp không dám nghĩ, không dám làm, không dám chịu trách nhiệm hay thiếu trách nhiệm nêu gương, gia đình có vấn đề về làm ăn kinh tế gian dối, kê khai tài sản sai... thì tôi sẽ đánh phiếu tín nhiệm thấp.

Ông NGUYỄN TÚC (ủy viên Đoàn chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam):

Nhân dân rất quan tâm việc lấy phiếu tín nhiệm lần này

Qua theo dõi cho thấy cử tri và nhân dân rất quan tâm đến việc lấy phiếu tín nhiệm lần này, nhất là khi các quy định của Đảng, Quốc hội liên quan nội dung này đã có thay đổi thực chất, rõ ràng hơn.

Qua nửa nhiệm kỳ vừa qua đã cho thấy có một bộ phận cán bộ, lãnh đạo thoái hóa, biến chất đã bị xử lý, kỷ luật, thậm chí bị xử lý hình sự cả ở trung ương và địa phương. Nên qua lần lấy phiếu này sẽ tiếp tục là một biện pháp giám sát để chính các cán bộ phải xem xét nghiêm túc trong nửa nhiệm kỳ còn lại cho tốt hơn.

Từ đó mới có thể giữ được niềm tin, sự tín nhiệm của Đảng, Nhà nước để có bước tiến tiếp. Bên cạnh đó, cũng sẽ giúp phát hiện những cán bộ nào không còn đủ năng lực, uy tín để xem xét có biện pháp xử lý phù hợp, nhằm giúp công việc trong nửa nhiệm kỳ còn lại tốt hơn.

Cử tri MAI THANH HÀ (quận 5, TP.HCM):

Phải chỉ ra được vị trí không đủ uy tín

Ngay trước kỳ họp Quốc hội lần này, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã có công điện yêu cầu các bộ, ngành, địa phương tiếp tục chấn chỉnh, tăng cường kỷ luật, kỷ cương trong cơ quan hành chính nhà nước các cấp.

Thủ tướng cũng yêu cầu phải thay thế hoặc điều chuyển sang công việc khác với cán bộ năng lực yếu, né tránh, sợ trách nhiệm, để công việc trì trệ. Đây cũng không phải lần đầu tiên Thủ tướng có công điện về trách nhiệm công vụ. Có thể thấy vấn đề trách nhiệm trước sự trì trệ, kém hiệu quả của bộ máy công vụ đã đến lúc cần xử lý nghiêm minh, mạnh tay.

Do vậy, cử tri mong muốn các đại biểu khi bỏ phiếu sẽ đánh giá chính xác nhất năng lực điều hành, chỉ đạo của từng chức danh. Qua việc bỏ phiếu tín nhiệm phải chỉ ra được những vị trí uy tín và những vị trí không đủ uy tín. Từ đó, các chức danh được bỏ phiếu tín nhiệm cũng cần thẳng thắn nhìn rõ nhất những việc đã làm, chưa làm được và nếu có cơ hội sẽ phải làm tốt hơn nữa.