Thời gian qua trên địa bàn TP.Hà Nội liên tiếp xảy ra những vụ xâm hại trẻ em với tính chất, mức độ rất nghiêm trọng. Dù lực lượng chức năng đã rất cố gắng vào cuộc một cách khẩn trương, trách nhiệm để đưa những tên yêu râu xanh ra ngoài ánh sáng. Tuy nhiên, hành trình này luôn gặp phải nhiều khó khăn, vướng mắc mà chỉ những người trong cuộc mới hiểu.

11 ngày truy bắt gã yêu râu xanh

Vào cuối tháng 8.2020, dư luận khá xôn xao về vụ hiếp dâm trẻ em trên địa bàn huyện Gia Lâm (TP.Hà Nội). Như một bóng ma, gã yêu râu xanh đã ngồi trên đường chờ hai bé gái đạp xe tới. Hắn vồ lấy một bé rồi giở trò đồi bại. Rất may bé gái còn lại nhanh chân chạy thoát. Những thông tin trên đã khiến cho không chỉ quần chúng nhân dân ở huyện Gia Lâm mà khiến nhiều bậc phụ huynh ở các quận huyện giáp ranh như Long Biên, Hoàng Mai, Đông Anh... cũng cảm thấy lo lắng, hoang mang. Nhiệm vụ điều tra và truy bắt đối tượng gây án đè nặng lên đôi vai các cán bộ chiến sĩ Phòng Cảnh sát Hình (CSHS) và Đội CSHS Công an huyện Gia Lâm.

Một chỉ huy công an huyện Gia Lâm kể lại, tối ngày 23.8 cơ quan công an nhận được trình báo từ gia đình bị hại. Vào khoảng 19 giờ cùng ngày bé T (12 tuổi) chở bé L (11 tuổi) bằng xe đạp trên đường đi về bị lạc vào nhánh đường liên xã Dương Quang và Kim Sơn. Cháu T. đã bị một gã yêu râu xanh chặn đường, lôi vào bụi chuối để thực hiện hành vi đồi bại.

Tổ chức điều tra, cơ quan công an gặp rất nhiều khó khăn. Bởi thời gian xảy ra vụ án là buổi tối, khu vực rất vắng người qua lại. Bị hại còn nhỏ tuổi, chỉ nhận diện được đối tượng với những thông tin ít ỏi như: Nghi can là người đàn ông khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m 65, tóc bình thường, dáng người gầy, mặc áo phông, quần tối màu, đi dép lê, nói giọng miền Bắc. Thông tin giá trị nhất là gã này sử dụng xe máy dạng xe Honda Dream.

Dù những thông tin ít ỏi như vậy, nhưng cơ quan công an đã khẩn trương tổ chức lực lượng vạch ra nhiều phương án điều tra. Hướng điều tra chính được nhắm đến là những thanh niên, trung niên có nhiều ham muốn tình dục nhưng không được đáp ứng. Trên cơ sở đó cơ quan điều tra tổ chức rà soát hàng trăm đối tượng từng có tiền án tiền sự về hành vi hiếp dâm, dâm ô trẻ em. Thậm chí những đối tượng từng có hành động sàm sỡ, trêu ghẹo phụ nữ cũng trong vòng rà soát.

Đã có nhiều đối tượng có đời sống tình dục thiếu thốn... được mời lên để cung cấp thông tin cho cơ quan công an, song hàng tuần lễ trôi qua mà tên yêu râu xanh vẫn như bóng chim tăm cá. Dù vậy cán bộ chiến sĩ Công an huyện Gia Lâm và Phòng CSHS vẫn không hề nản chí, các anh đã “khoanh vùng” được 3-4 đối tượng có những biểu hiện lạ trong thời gian gần đây, trong đó nổi lên Lê Xuân Tùng (SN 1976, trú tại xã Kim Sơn, huyện Gia Lâm). Tùng là người hay rượu chè, vợ và con đang sinh sống ở nước ngoài.

Những hiềm nghi tập trung vào Tùng khi gã có thời gian sinh hoạt bất minh. Tuy nhiên qua xác minh nhân thân của Tùng, cơ quan công an có thông tin gã có một cô bồ nên chưa chắc đã có nhiều ẩn ức tình dục. Thậm chí khi lần đầu được mời về cơ quan điều tra, Tùng còn “văn vở” rằng: “Tôi từng này tuổi, lên ông nội ông ngoại được rồi, ai lại đi làm trò đốn mạt đó với con trẻ?”. Song những ngụy biện xảo trá của Tùng đã nhanh chóng bị lật mặt, khi cô bồ của Tùng khẳng định khoảng chục ngày nay đã “cấm vận” gã.

Tiếp tục xác minh chiếc xe máy của đối tượng, cơ quan công an thu thập thêm được nhiều thông tin giá trị. Tùng có một người bạn tên Biên, và hôm xảy ra vụ án đã chở Biên bằng chiếc xe Dream để đi uống rượu. Sau đó Tùng đi về trước.

Qua tổng hợp thông tin: Bé T và bé L đạp xe rời nhà lúc 18 giờ 52 phút. Camera của nhà bé T lúc 19 giờ 28 phút ghi được cảnh lúc cô bé được bố đưa trở về cơ quan điều tra nhận định trong khoảng 30 phút ở cánh đồng và vườn chuối, bé T đã bị hãm hại.

Tiếp tục rà soát và mở rộng, ban chuyên án thu được hình ảnh camera của một hộ dân ở thôn Bình Trù, xã Dương Quang thể hiện: lúc 19 giờ 21 phút có một chiếc xe kiểu Dream chạy vụt qua. Phát huy tối đa ứng dụng công nghệ, ban chuyên án thu được một số hình ảnh nhận dạng và đặc điểm phương tiện của đối tượng gây án. Đối tượng Biên cũng đã khai nhận chiếc xe của mình và thời gian cho Tùng mượn.

Những thông tin dần dần được sáng rõ. Trên đường di chuyển qua cánh đồng giáp ranh xã Dương Quang và Kim Sơn, gã phát hiện có hai bé gái trên một chiếc xe đạp đi ngược chiều. Do lâu ngày bị “bỏ đói”, Tùng nổi tà ý. Gã liền quay xe lại, vượt lên hai bé gái rồi tắt máy đứng chờ...

Trước những bằng chứng của cơ quan công an đưa ra, Tùng đã phải cúi đầu nhận tội. Thêm một bằng chứng cực kỳ giá trị nữa là kết luận giám định ADN đã khẳng định Tùng chính là thủ phạm.

Giám định chức năng tình dục của "dê già"

Còn nhớ ít năm trước, Phòng Cảnh sát hình sự đã điều tra một vụ án XHTD trẻ em với đầy khó khăn phức tạp. Bằng sự kiên trì, trách nhiệm các cán bộ điều tra cuối cùng cũng đưa vụ án ra ánh sáng.

Năm 2015 trên địa bàn huyện Ba Vì (Hà Nội) xảy ra vụ XHTD một bé gái hơn 3 tuổi. Nghi can là Nguyễn Danh Vĩnh (sinh năm 1938, trú tại xã Chu Minh, huyện Ba Vì, Hà Nội). Sau khi nhận được đơn tố cáo của bị hại, các điều tra viên vào cuộc điều tra. Do người nhà nạn nhân thiếu hiểu biết pháp luật, nên cháu bé được đưa đi giám định thương tích muộn, những dấu vết xâm hại không rõ ràng. Bên cạnh đó, nghi can tuổi cao sức yếu mỗi lần được gọi lên cơ quan điều tra đều thoái thác, thậm chí có Hồ sơ chữa bệnh của Bệnh viện khiến cho quá trình điều tra bị trì hoãn.

Ngoài ra, sau khi điều tra viên đã thu thập được đủ chứng cứ, lời khai... thể hiện bản chất của vụ việc để chuyển sang Viện kiểm sát đồng cấp phê chuẩn lệnh khởi tố vụ án, khởi tố bị can về hành vi “Hiếp dâm trẻ em” thì Viện lại chưa đồng ý. Lý do là có thông tin đối tượng... không còn khả năng sinh hoạt tình dục từ nhiều năm trước, nên không thể có hành vi cấu thành tội phạm.

Từ lý do này, VKS yêu cầu cơ quan điều tra phải tiến hành trưng cầu Viện Khoa học hình sự giám định xem đối tượng có còn khả năng tình dục hay không? Ngoài ra trong quá trình tố tụng còn nhiều tình huống khách quan, ảnh hưởng đến thời gian để củng cố lời khai, chứng cứ...

Sau khi vụ án xảy ra khoảng hai năm, VKSND TP Hà Nội mới có bản cáo trạng để truy tố đối tượng về hành vi Hiếp dâm trẻ em. Theo đó cháu N. lúc đó hơn 3 tuổi, cùng bạn sang nhà ông Vĩnh chơi. Tại đây, N đã bị ông Vĩnh xâm hại tình dục.

Phát hiện sự việc, gia đình cháu N đến nhà ông Vĩnh đối chất thì đối tượng thừa nhận hành vi của mình đồng thời viết biên bản để tường trình sự việc. Hôm sau, gia đình cháu N đã làm đơn tố cáo đến Công an huyện Ba Vì. Nhận được đơn tố cáo, CQĐT Công an huyện Ba Vì đã vào cuộc điều tra, đưa bé N. đi giám định và xác định bé có dấu hiệu bị xâm hại.

Tháng 2.2016, cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hiếp dâm trẻ em để điều tra làm rõ. Gần một năm sau, Cơ quan điều tra tổ chức dựng lại hiện trường và thực nghiệm điều tra vụ án theo lời khai của ông Vĩnh, khẳng định tội trạng của ông ta.

Tháng 9.2017, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Danh Vĩnh hình phạt 8 năm tù giam. Không thỏa đáng với mức án 8 năm tù, gia đình nạn nhân đã làm đơn kháng cáo. Tháng 1.2018 Tòa án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm và tuyên phạt bị cáo 10 năm tù, phải bồi thường tổn thất vật chất, tinh thần cho gia đình bé N - 33 triệu đồng.