Ngày 9-11, TAND tỉnh An Giang tiếp tục phiên xét xử hai cán bộ thuế bị cáo buộc tiếp tay cho doanh nghiệp mua bán hóa đơn, gây thất thu ngân sách hơn 11,5 tỉ đồng. Tòa tiếp tục xét hỏi nhóm bị cáo liên quan đến tội trốn thuế.
Tại tòa, bị cáo Nguyễn Văn Bình (Công ty TNHH MTV Vạn Trường Thiệu) cho rằng việc mua hóa đơn là do bị cáo Phạm Thế Hải (cựu nhân viên thuế Chi cục thuế huyện Tân Châu nay là thị xã Tân Châu) đề nghị để hợp thức hóa hóa đơn đầu vào. Đồng thời, Hải nói hóa đơn mua từ đơn vị thuế nên bị cáo không biết đó là hóa đơn giả.
 |
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: HD |
Tuy nhiên, bị cáo Hải phản bác lời khai của Bình. Hải khai việc mua hóa đơn là chính Bình đề nghị Hải mua.
Tại tòa hôm nay, các bị nhóm doanh nghiệp vẫn cho rằng việc cơ quan chức năng buộc trách nhiệm các bị cáo đối với phần thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN) là không phù hợp vì các doanh nghiệp thuộc trường hợp miễn thuế TNDN. Theo cáo trạng thì phần thuế TNDN bị thất thu tổng cộng hơn 7,6 tỉ đồng.
 |
Bị cáo Phạm Thế Hải. Ảnh: HD |
Luật sư bào chữa cho các bị cáo đã đặt vấn đề với đại diện giám định Cục thuế An Giang về việc doanh nghiệp các bị cáo thuộc trường hợp miễn thuế TNDN nhưng tại sao cơ quan thuế kết luận các bị cáo trốn phần thuế này.
Đại diện giám định thuế cho rằng theo quy định của Chính phủ, các doanh nghiệp nằm trên địa bàn khó khăn thì được hưởng chính sách ưu đãi về thu nhập doanh nghiệp. Tuy nhiên, các doanh nghiệp cũng phải thoả mãn các điều kiện là chế độ kế toán, hóa đơn, chứng từ.
Trong trường hợp này, các doanh nghiệp đã sử dụng hóa đơn bất hợp pháp nên không được loại trừ phần thuế TNDN, tuy nhiên giám định viên chưa trả lời được căn cứ quy định áp dụng.
 |
Đại diện cơ quan giám định. Ảnh: HD |
Liên quan đến vấn đề xác định thuế TNDN, chủ tọa phiên tòa cũng đã nêu ra vấn đề bất cập, áp dụng không đồng nhất giữa các địa phương.
Chủ tọa đưa ra dẫn chứng văn bản của Chi cục Thuế TP Hà Tiên, Kiên Giang gửi Công an tỉnh An Giang để xác định thuế của Công ty TNHH MTV Dương Đức Nhân.
 |
Chủ tọa phiên tòa dẫn chức văn bản của Chi cục Thuế TP Hà Tiên để nêu bất cập trong kết luận giám định xác định thuế TNDN trong vụ án. Ảnh: HD |
"Kết luận giám định ở An Giang cho rằng hóa đơn bất hợp pháp thì không được miễn thuế nhưng tại sao thuế ở địa bàn này khác địa bàn kia khác. Còn tại văn bản của Hà Tiên thể hiện thuế TNDN là 10% theo địa bàn có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Có nghĩa là họ chấp nhận miễn 10% cho công ty này mặc dù sử dụng hóa đơn bất hợp pháp.
Trong khi đó, An Giang lại căn cứ nội dung này để ra kết luận giám định thì có phải các anh mặc nhiên chấp nhận ở địa bàn này họ được miễn thuế TNDN còn ở An Giang thì không được, vậy có phù hợp, công bằng không" - Chủ tọa chất vấn đại diện cơ quan giám định thuế.
