Ngày 21-12, tại phiên sơ thẩm, HĐXX TAND TPHCM  đã tuyên phạt Phùng Thị Thắng (SN 1995) 19 năm tù về tội cướp tài sản.

Theo cáo trạng, do cần tiền tiêu xài và trả các khoản nợ vay, Thắng nảy sinh ý định cướp tiệm vàng hoặc ngân hàng. Để thực hiện, sáng 8-10-2020, Thắng lên mạng internet tìm hiểu cách thức chế tạo bom.

Sau khi học bí quyết qua mạng, Thắng tìm mua các vật dụng mang về nhà trọ tại phường Tây Thạnh, quận Tân Phú. Thắng mày mò chế tạo hai trái nổ giống bom nhưng không có thuốc nổ và kíp nổ. Hoàn thành xong hai "trái nổ", Thắng mang đến cất giấu tại tủ gửi đồ của siêu thị BigC Pandora.

Trưa 10-10-2020, Thắng bỏ chai xăng, bình gas mini, dây điện, đèn led vào túi xách rồi đến tủ gửi đồ siêu thị lấy hai "trái nổ". Thắng mang túi đi bộ vào Ngân hàng Techcombank. Lúc này, nhân viên bảo vệ hỏi “hết giờ làm việc chị đi đâu” thì Thắng trả lời “đi vào lấy đồ”.

Bị cáo Thắng tại phiên tòa

Khi đến quầy số 1, nhân viên ngân hàng thông báo “hết giờ làm việc”, Thắng cầm túi xách đặt lên quầy, mở túi xách để hở các bình gas, dây diện, đèn led và đặt túi màu đen trên ghế trước quầy, mở cửa kính yêu cầu bảo vệ vào trong. Thắng cầm túi xách nói to “đây là bom, tất cả giơ tay lên, bước ra giữa”. Sau đó, Thắng ném phong bì màu trắng xuống sàn nói: “Trong vòng 48 giờ, Tổng giám đốc phải phản hồi”.

Sau đó, Thắng lấy chai xăng trong ba lô, vẩy xăng về phía các nhân viên, cầm bình khò lửa bật lửa hướng lên trần nhà đe dọa, rồi lấy túi xách chứa trái nổ lớn đặt xuống nền gạch. Tiếp đó, Thắng lấy trái nổ nhỏ đặt lên quầy giao dịch và yêu cầu bỏ tiền đầy ba lô được 2,2 tỉ đồng. Đáng chú ý, khi thấy tiền đầy ba lô, Thắng nói “không cần thiết phải bỏ nhiều tiền vậy đâu” và yêu cầu nhân viên kéo khóa ba lô lại rồi tẩu thoát.

Thắng bắt taxi đến trung tâm thương mại Aeon Mail - Tân Phú, vào nhà vệ sinh thay quần áo, cởi bỏ tóc giả màu tím và mặc đầm màu hồng, mang dép và đeo khẩu trang, đội nón màu đen dạng tai bèo. Sau khi thay đổi trang phục Thắng đến Vincom Cộng Hòa, quận Tân Bình mua sắm và bị công an bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

Tại cơ quan điều tra, Thắng khai nhận hai trái nổ chế tạo có hình dạng giống bom để hù dọa nhằm mục đích cướp tiền...

Tại tòa, Thắng khai mình học ngành ngôn ngữ Anh tại một trường đại học tại Hà Nội. Sau khi vào TPHCM, Thắng tham gia sáng tác âm nhạc, hoạt động trong lĩnh vực giải trí.

Thắng cho biết, trước khi vụ cướp ngân hàng diễn ra, Thắng được "báo mộng" về vụ cướp ngân hàng và muốn chứng thực giấc mơ có thật hay không nên tiến hành chuẩn bị. Thắng khai chuẩn bị kế hoạch trước một tháng mới thực hiện vụ cướp.

Trả lời về động cơ gây án, lời khai bất nhất, Thắng cho rằng khi bị bắt, bị cáo khai do nợ nần để cơ quan điều tra xác định đúng, tạo tiếng vang chấn động còn nếu khai làm theo lời "báo mộng" sẽ bị đưa đi giám định tâm thần. Bản thân bị cáo làm một lúc nhiều việc, thu nhập tốt, không nợ nần ai. Bị cáo ý thức việc mình làm và không có vấn đề về sức khỏe tâm thần.

Về hành vi làm nhiều động tác trước camera hiện trường, Thắng trình bày vì muốn…đi tù và nhằm gây chấn động dư luận. Liên quan đến việc chế tạo trái nổ, Thắng khai lên mạng xem hình dạng chứ không xem cách tạo ra trái nổ và muốn mang đi với mục đích hù dọa mọi người để thực hiện hành vi cướp tiền.

Trước HĐXX, Thắng trình bày ý thức rõ hành vi thực hiện đã phạm vào tội cướp tài sản. Bị cáo dám làm dám chịu chứ không ý kiến gì. Trước khi đi cướp, bị cáo đã tìm hiểu kỹ mức hình phạt có thể đối diện và hậu quả phải chịu.

Đại diện VKS cáo buộc Thắng đã thực hiện việc cướp và đề nghị mức án 18-20 năm tù.

Sau quá trình xét xử và nghị án, đồng quan điểm với VKS, HĐXX nhận định hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tài sản của tổ chức được pháp luật bảo vệ, gây sự bất an xã hội nên cần có mức án nghiêm khắc đển răn đe, phòng ngừa chung nên đã tuyên bị cáo Thắng 19 năm tù.