VỘI VÀNG VÀ KHÓ HIỂU
"Tôi cảm thấy rất buồn và cũng thấy tiếc nữa. Cảm giác có gì đó sai sai với đội tuyển Việt Nam trong hiệp 2", cựu tuyển thủ Huỳnh Quang Thanh trao đổi với chúng tôi.
Anh nhận xét: "Việt Nam thay người quá sớm, đưa cầu thủ nhỏ con vào mà lại chơi bóng dài là sao? Tôi cũng không hiểu được. Chúng ta đang đè được đối thủ, kiểm soát thế trận và gây áp lực tốt, tự nhiên lại thay người sớm quá.
Việc rút Đức Chinh ra nghỉ có lẽ do cậu ấy bị đau đầu gối, còn Hồng Duy thì thay ra sớm quá (phút 54). Công Phượng , Văn Toàn và một số cầu thủ khác vào sân đều là những người có thể hình thấp, nhưng đội lại đá bóng dài thì làm sao mà ăn được đối thủ?
Tự nhiên mình lại phá lối chơi của chính mình, xoay sang đá vào đúng điểm mạnh của Thái Lan . Đội bạn thậm chí còn thay một trung vệ rất cao (Elias Dolah, cao 1m96 - PV) ở ngay đầu hiệp 2 nữa. Việt Nam cứ treo bóng như vậy thì Thái Lan còn phải cảm ơn mình nữa".
Văn Toàn thất thế trong những pha tranh chấp với Elias Dolah.
Thành Chung dâng cao nhiều trong nhiều phút cuối trận. Dù có chiều cao tốt (1m80) nhưng trung vệ này cũng không dễ để chiếm được lợi thế khi tranh chấp với các cầu thủ phòng ngự của Thái Lan.
Thống kê cho thấy ở trận đấu tối qua (26/12), đội tuyển Việt Nam có tỉ lệ chuyền bóng chính xác không cao, chỉ đạt mức 59%. Điều này một phần xuất phát từ việc những đường chuyền vượt tuyến của Quế Ngọc Hải và đồng đội không mang lại hiệu quả như mong đợi. Các trung vệ Thái Lan như Manuel Tom Bihr, Elias Dolah có thể hình tốt và đã chiếm được ưu thế trong những pha tranh chấp bóng bổng với tiền đạo Việt Nam.
"Khi tiền đạo không giữ được bóng để trả ngược lại thì làm sao tuyến tiền vệ của Việt Nam dâng lên được. Xem trận đấu tôi tự hỏi không hiểu đội tuyển Việt Nam thay người kiểu gì mà lại rối loạn như vậy. Việt Nam mất luôn lối chơi dù trước đó đang kiểm soát tốt.
Hoàng Đức và Quang Hải chơi ổn nhưng không có ai hỗ trợ. Bóng cứ treo từ dưới lên cho tiền đạo, nhưng hậu vệ Thái Lan cao to như thế làm sao mà Công Phượng, Văn Toàn tranh chấp được. Tiền đạo của Việt Nam có khống chế được pha nào đâu. Mỗi khi bóng được đưa lên, hàng tiền vệ Việt Nam lại nhào lên để chờ phối hợp nhưng đội bị mất bóng, thành ra các cầu thủ bị hớ và lại phải phạm lỗi", cựu tuyển thủ Huỳnh Quang Thanh phân tích.
Tuyến tiền vệ của đội tuyển Việt Nam không còn kiểm soát được thế trận ở hiệp 2.
Cũng bởi vậy, nhà vô địch AFF Cup 2008 cho rằng HLV Park Hang-seo đã nóng vội trong quyết định thay người và dẫn đến sai lầm. Anh nói:
"Chưa nói đến hiệp 1 cơ hội nhiều hay ít, nhưng lối chơi của Việt Nam đang tốt thì phải giữ cách đá đó chứ. Đội tuyển Việt Nam kiểm soát bóng tốt, khiến Thái Lan e sợ, đâu có dám dâng lên. Nhưng không hiểu sao mình lại thay người đúng vào điểm mạnh của Thái Lan như vậy. Không có trái bóng nào tuyến trên có thể giữ lại được để nhả lại cho Quang Hải hay Hoàng Đức băng lên cả
Tôi nghĩ HLV Park Hang-seo đã nóng vội. Ông ấy muốn có bàn gỡ sớm. Nhưng vội thì cũng phải từ từ. Mới ngoài phút 50 lại thay Hồng Duy ra, rồi tiếp đó thay thêm những cầu thủ khác khiến mọi thứ trở nên rối. Từ lúc đó đội tuyển Việt Nam không thể đá được nữa, bởi bị Thái Lan giữ bóng mất rồi".
HLV Park Hang-seo cố gắng điều chỉnh nhưng không thể giúp Việt Nam ngược dòng trước Thái Lan.
HLV PARK HANG-SEO ĐÃ SAI?
Nhận xét kỹ hơn về sự tích cực mà đội tuyển Việt Nam tạo ra trong hiệp 1, cựu tuyển thủ Huỳnh Quang Thanh bình luận:
"Sang hiệp 2, đội tuyển Việt Nam thay người xong mất luôn lối chơi, để hàng tiền vệ Thái Lan giữ bóng. Còn ở hiệp 1, Việt Nam khiến Thái Lan phải bối rối, dù chúng ta cũng không thực sự tạo được nhiều tình huống nguy hiểm. Thái Lan không thể làm gì được bởi đội tuyển Việt Nam khi đó là những người kiểm soát trận đấu.
Tôi rất thích lối đá của đội tuyển Việt Nam ở hiệp 1. Các cầu thủ chơi rất tốt. Nếu đội hình hiệp 1 này mà dùng để đá ở trận lượt đi thì tôi nghĩ Việt Nam đã không thua 2-0. Tôi nghĩ HLV Park Hang-seo đã sai lầm ở hiệp 1 trận lượt đi cũng như hiệp 2 trận lượt về".
Tuấn Anh đá chính ở trận lượt đi và chơi không tốt. Tới trận lượt về, anh lại trở thành nhân vật chính trong quyết định thay người khó hiểu của HLV Park Hang-seo. Tiền vệ này vào thay Phan Văn Đức ở phút 69, nhưng rồi đến phút 80 lại bị thầy Park đưa ra sân.
Hậu vệ nổi danh một thời của bóng đá Việt Nam phân tích tiếp: "Hiệp 1 trận này Tiến Linh làm khá tốt, giữ được bóng để trả ngược lại cho hàng tiền vệ đâm lên. Vì thế mà Thái Lan họ không thể đá được. Còn ở trận lượt đi và hiệp 2 trận lượt về, Công Phượng và Văn Toàn vẫn vậy. Họ không giữ được bóng.
Bị dẫn 2-0 nên việc HLV Park Hang-seo đưa Công Phượng vào với kỳ vọng cầu thủ này có thể dâng lên và xuyên phá là điều có thể hiểu được. Tuy nhiên lối đá của Công Phượng gặp những cầu thủ phòng ngự cao to của Thái Lan thực sự quá khó."
Cựu tuyển thủ Huỳnh Quang Thanh (áo trắng) ngày còn thi đấu.
CƠ HỘI ĐÒI LẠI NGÔI VƯƠNG
Đánh giá về trận chung kết AFF Cup 2020, Huỳnh Quang Thanh cho rằng Thái Lan vẫn là đội bóng có bản lĩnh hơn và nhiều khả năng sẽ đánh bại được Indonesia để lên ngôi vô địch. Còn với đội tuyển Việt Nam, hi vọng để giành lại cúp vàng Đông Nam Á vào năm 2022 vẫn được đánh giá tương đối khả thi. Anh nhận định:
"Nếu đội tuyển Việt Nam có phong độ tốt thì cũng không sợ Thái Lan đâu. Hai trận vừa rồi đội chúng ta đã sai lầm trong lối đá. Đồng thời AFF Cup năm nay Việt Nam lực lượng cũng không tốt, thiếu đi những trụ cột như Văn Lâm, Trọng Hoàng, Văn Hậu…
Cùng với đó, giải đấu này hàng tiền đạo Việt Nam chơi không đúng phong độ. Điều đó tôi cũng đã chia sẻ nhiều rồi. Tiến Linh khá mờ nhạt, tốc độ không tốt, xử lý không rõ ràng, không được nhanh nhẹn, thanh thoát.
Như tình huống khi Quang Hải bấm bóng xuống ở phút 30, nếu Tiến Linh đang ở phong độ cao thì cậu ấy có thể chạy xuống trước và khống chế được bóng, chứ không phải để thủ môn Thái Lan phá ra như vậy.
Nhìn chung nếu có đầy đủ lực lượng tốt nhất, tôi nghĩ cơ hội đòi lại ngôi vương của đội tuyển Việt Nam ở AFF Cup 2022 cũng khoảng 70-80%", cựu tuyển thủ Huỳnh Quang Thanh kết lại.
Theo Linh Đan
PHÁP LUẬT VÀ BẠN ĐỌC