Ngày 16/12, phiên tòa xét xử Đinh La Thăng (cựu Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải), Nguyễn Hồng Trường (cựu Thứ trưởng Bộ Giao thông vận tải) cùng 5 đồng phạm về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí tiếp tục phần xét hỏi.
Bị cáo Đinh La Thăng là người cuối cùng trong vụ án. Trong vụ án này, ông Đinh La Thăng bị cáo buộc có mối quan hệ với bị cáo Đinh Ngọc Hệ, giới thiệu công ty của Hệ vào tham gia đấu giá quyền thu phí. Đồng thời, ông Thăng "phớt lờ" quy định pháp luật, từ đó, tạo điều kiện cho Hệ chiếm đoạt tài sản của Nhà nước.
Trả lời HĐXX, cựu bộ trưởng Giao thông vận tải nói với giọng khá to, rõ ràng. Ông cho rằng lời khai của các bị cáo khác "có ý đúng, có ý chưa đúng". Cáo trạng buộc tội bị cáo có nhiều nội dung suy đoán, quy chụp, suy diễn.
Trong khi bị cáo Nguyễn Hồng Trường (Thứ trưởng, chủ tịch hội đồng định giá quyền thu phí cao tốc TP HCM - Trung Lương) khai nhận bị cáo Trường có báo cáo ông Thăng tất cả công việc thông qua văn bản thì bị cáo Đinh La Thăng phủ nhận lời khai trên. Bị cáo Thăng nói rằng rất nhiều văn bản bị cáo Trường không hề gửi báo cáo như: quyết định đơn vị trúng đấu giá, hợp đồng bán quyền đấu giá cao tốc.
Bị cáo Thăng khẳng định bị cáo không trực tiếp ban hành chỉ đạo liên quan đến văn bản Thủ tướng Chính phủ giao lại Bộ đề án chuyển giao quyền thu phí cao tốc TP HCM - Trung Lương. Việc này do thứ trưởng phụ trách lĩnh vực nhận nhiệm vụ và xử lý.
Với tư cách Bộ Giao thông vận tải thời điểm đó, bị cáo Thăng ký tờ trình gửi Thủ tướng Chính phủ về việc Bộ Giao thông vận tải tiếp nhận lại dự án trên, quyết định thành lập hội đồng bán đấu giá quyền thu phí do bị cáo Trường làm chủ tịch. Đến thời điểm cấp dưới (Thứ trưởng Nguyễn Văn Thể) trình văn bản có nội dung Công ty Yên Khánh (công ty do Đinh Ngọc Hệ thao túng, trúng đấu giá quyền thu phí) chậm thanh toán tiền, bị cáo Thăng thừa nhận bản thân có bút phê chỉ đạo các bên (cả cơ quan nhà nước có thẩm quyền lẫn doanh nghiệp) thực hiện đúng hợp đồng. Ngoài ra, bị cáo Đinh La Thăng yêu cầu các bên làm rõ trách nhiệm khi để xảy ra tình trạng này.
Về mối quan hệ với Đinh Ngọc Hệ, nguyên Bộ trưởng Đinh La Thăng khẳng định giữa bị cáo và Hệ là mối quan hệ quen biết như tất cả những người khác, đó là mối quan hệ ngoài xã hội. Cựu bộ trưởng cũng nói thêm: "Cáo trạng nêu bị cáo và Hệ "có mối quan hệ từ trước nên giới thiệu" là mang tính suy đoán, không có căn cứ bởi có những bị cáo đến đây tôi mới gặp, chứ không tác động gì. Cáo trạng nêu như vậy sai sự thật, quy chụp tôi".
Bị cáo không hề biết đơn vị trúng đấu giá quyền thu phí là Công ty Yên Khánh cho đến khi bị cáo nhìn thấy bảng hiệu tên công ty này trên đường cao tốc cao tốc TP HCM - Trung Lương.
Ngoài ra, ông Thăng nhiều lần xin trình bày cho rõ về việc không gọi điện cho Dương Tuấn Minh để giới thiệu, song chủ tọa ngắt lời, yêu cầu "không trình bày, chỉ nói có hoặc không".
Theo chủ tọa phiên tòa, lời khai của bị cáo Đinh La Thăng có sự mâu thuẫn. Bởi vì, khi bị cáo nhận tờ trình về việc thành lập hội đồng định giá và tổ giúp việc thường trực, bị cáo phải kiểm tra, tìm hiểu. Là bộ trưởng, bị cáo không thể không biết văn bản chỉ đạo của Thủ tướng. Bị cáo có bút phê yêu cầu các bên thực hiện hợp đồng bán quyền thu phí làm rõ trách nhiệm khi xảy ra sai sót, tức là bị cáo biết về hợp đồng cũng như việc bán đấu giá trước đó.
Trả lời chất vấn, bị cáo Đinh La Thăng giải thích bộ trưởng không có trách nhiệm phải biết về nội dung cụ thể ở các hợp đồng, bị cáo bút phê chỉ đạo đúng thẩm quyền.
Ngoài ra, bị cáo Đinh La Thăng khai mình phải chịu trách nhiệm trước Đảng, Nhà nước, nhân dân, chịu trách nhiệm về mặt hành chính.
Bài: Xuân Duy
Ảnh: Phạm Nguyễn
Xem thêm: mth.90664731161210202-puhc-yuq-neid-yus-gnart-oac-ion-gnaht-al-hnid-oac-ib/taul-pahp/nv.moc.irtnad