Ngày 23/2, bị cáo Tuyên, cựu điều tra viên sơ cấp Cơ quan An ninh điều tra, Công an Hà Nội bị TAND Hà Nội phạt 7 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
HĐXX nhận định, bị cáo trưởng thành, rèn luyện qua nhiều vị trí của lực lượng công an nhân dân nhưng đã lợi dụng chức vụ. Hành vi của bị cáo ảnh hưởng tiêu cực uy tín của các cơ quan tố tụng.
Bị cáo Tuyên nghe bản án, ngày 23/2. Ảnh: Danh Lam
Theo nội dung bản án, năm 2019, Tuyên được giao điều tra hành vi của anh Trần Quốc, trong vụ án Hoa Hữu Long mạo danh tướng quân đội, lừa 100 tỷ đồng của gần 1.000 người có nhu cầu xin việc.
Quá trình điều tra, Tuyên và những cán bộ khác đã có báo cáo xác minh, phân loại hành vi của anh Quốc chưa đến mức phải xử lý hình sự. Song với động cơ chiếm đoạt tiền, Tuyên nhiều lần gọi điện mời anh Quốc đến trụ sở cơ quan.
Ngày 16/7/2019, theo yêu cầu, anh Quốc có mặt tại Cơ quan An ninh điều tra và được Tuyên yêu cầu đưa 500 triệu đồng với lý do "cảm ơn các lãnh đạo cơ quan tố tụng thành phố Hà Nội". Ngày 22-23/7, Tuyên liên tục thúc giục đưa tiền, bản án nêu.
Nhận thấy việc Tuyên ép buộc đưa tiền là trái pháp luật, anh Quốc gửi đơn tố giác đến Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an Hà Nội (PC02), ngày 25/7/2019.
Hôm sau, tại phòng hỏi cung của Cơ quan Anh ninh điều tra, anh Quốc đưa Tuyên 200 triệu đồng. Thấy chưa đủ, Tuyên lấy giấy bút, yêu cầu anh Quốc viết vào nội dung: "Giờ anh gửi 200, chiều tối mai anh lấy vàng bán gửi em".
Tuyên để 200 triệu đồng vừa nhận của anh Quốc trong cặp, khi ra ngoài phòng hỏi cung liền bị tổ công tác PC02 phát hiện.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận được phân công điều tra vụ án trên, có gọi anh Quốc đến trụ sở làm việc song không ép buộc đưa tiền. Ngày bị bắt quả tang cùng 200 triệu đồng trong cặp, Tuyên nói "không biết gì" về số tiền này.
Tuyên kêu oan, cho hay có sự "mâu thuẫn, căng thẳng" giữa mình và anh Quốc. Do đó, anh Quốc đã lợi dụng lúc Tuyên không có mặt ở phòng hỏi cung để "bỏ tiền vào trong cặp" với mục đích vu cáo.
Các luật sư bào chữa cho Tuyên cho rằng lời khai của anh Quốc không thống nhất; có biểu hiện "gài bẫy" nên chưa đủ căn cứ kết luận thân chủ phạm tội. Luật sư đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung, giám định dấu vân tay của bị cáo trên bọc tiền; dấu vân tay của anh Quốc trên 3 cây bút tại phòng hỏi cung.
Đối đáp lại, kiểm sát viên cho rằng anh Quốc là người bị điều tra, có khả năng bị khởi tố nên "phụ thuộc vào Tuyên". Việc Tuyên nói anh Quốc "tự bỏ tiền vào cặp" mình để vu cáo là "phi lý".
*Tên bị hại đã thay đổi
Hải Thư
Xem thêm: lmth.7604754-gnod-ueirt-005-no-mac-auq-iov-neiv-art-ueid-uuc/ten.sserpxenv