Bị cáo Trần Thị Bình - cựu Phó Tổng Giám đốc PVN - cho rằng, ký công văn đề nghị giao dự án Ethanol Phú Thọ cho PVC thực hiện vì nghĩ "chẳng chết ai".
Chiều 8.3, xét xử sơ thẩm vụ án sai phạm liên quan đến Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ, Toà án Nhân dân (TAND) TP.Hà Nội thẩm vấn bị cáo Trần Thị Bình.
Theo cáo buộc, vào tháng 3.2009, PVC gửi công văn cho Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và chủ đầu tư xin được chỉ định thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ.
Ngay khi nhận được công văn, ông Đinh La Thăng - cựu Chủ tịch HĐQT PVN - bút phê chỉ đạo Phó Tổng Giám đốc PVN - Trần Thị Bình giải quyết theo chủ trương.
Bà Trần Thị Bình với tư cách phó ban chỉ đạo triển khai các dự án nhiên liệu sinh học đã chỉ đạo: "Ban quản lý đầu tư xem xét xử lý để có hướng dẫn cho các đơn vị liên quan".
Viện Kiểm sát cho rằng, căn cứ chỉ đạo từ ông Thăng và bà Bình, cán bộ cấp dưới đã dự thảo công văn cho bà Bình ký với nội dung: "Tổng Giám đốc PVN đề nghị người đại diện phần vốn của PVN tại các đơn vị xem xét năng lực và nhu cầu thực tế để giao Tổng Công ty CP Xây lắp Dầu khí Việt Nam -PVC thực hiện gói thầu EPC".
Trước toà, bà Bình giải thích, thời gian đầu nhận được biên bản họp từ PVB, PVC có bút phê của ông Thăng, khi đọc đã có ý định không làm vì vượt quá quyền hạn, cho rằng mình không được giao quản lý PVC nên không biết cụ thể năng lực chuyên môn của đơn vị này.
Tuy nhiên, ban chuyên môn tham gia dự án có tư vấn cho bà rằng, liên danh của PVC có thể thực hiện dự án nếu quyết tâm nỗ lực.
Bà Bình thừa nhận, hai công văn ký là sau khi các đơn vị đã thực hiện nội dung đề cập trong công văn. HĐQT PVC đã họp ra nghị quyết nhận hợp đồng này và 2 đơn vị đã ký hợp đồng.
Cho nên, công văn bà đề nghị HĐQT đồng ý chủ trương cho PVC chỉ định thầu không ảnh hưởng gì đến quá trình ký hợp đồng.
"Công văn của tôi không có tác động gì, tôi nghĩ đơn giản vấn đề như vậy. Tôi nghĩ chẳng chết ai vì công văn này không nằm trong quy trình quy định pháp luật nào" - bà Bình phân trần.
Theo cáo trạng, để hoàn thiện thủ tục, tháng 6.2009 bà Bình ký công văn gửi HĐQT Tập đoàn Dầu khí đề nghị đồng ý giao PVC do Trịnh Xuân Thanh điều hành thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ. Trên cơ sở này, ông Thăng đã ký nghị quyết đồng ý chủ trương.
Tuy nhiên, đến tháng 9.2009 liên danh nhà thầu đơn phương dừng thi công dự án khi chưa hoàn thành hạng mục nào. Hậu quả, PVB phải trả lãi 125 tỉ đồng cho khoản vay hơn 1.400 tỉ đồng và còn phải trả cho các ngân hàng 417 tỉ đồng.
Viện Kiểm sát cáo buộc hành vi của ông Đinh La Thăng và các bị can gây thiệt hại hơn 543 tỉ đồng. Trong đó, ông Thăng có vai trò chính, bà Trần Thị Bình là đồng phạm.
Ngày mai (9.3), toà tiếp tục thẩm vấn.