Ngày 17/11/2011, Khương Vân Lộ, 27 tuổi, chủ cửa hàng quần áo ở thành phố Cám Châu, tỉnh Giang Tây, được phát hiện tử vong ngay tại tầng hai cửa hàng. Tầng này là nơi ở thường ngày của Lộ, gồm phòng ngủ và phòng tắm.

Bên trong phòng ngủ rất bừa bộn, sau cửa có một túi nilon màu đỏ đựng tiền mặt nhiều mệnh giá, tổng cộng khoảng 8.000 nhân dân tệ. Cạnh giường kê một chiếc bàn gỗ, ngoài quần áo và mỹ phẩm, trên đó còn có hai hộp bao cao su.

Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy nguyên nhân tử vong là ngạt thở do bị bịt miệng và siết cổ. Thời điểm tử vong vào khoảng hai tiếng sau bữa ăn, tức là khoảng 20h30 đến 22h30 tối 16/11. Nạn nhân bị tấn công tình dục sau khi chết nhưng không tìm thấy tinh dịch trong cơ thể. Cảnh sát suy đoán nghi phạm đã sử dụng bao cao su khi xâm hại nạn nhân.

Người báo án là chồng Lộ, họ Hoàng. Anh ta cho biết, sáng sớm hôm đó không liên lạc được với vợ nên vội vàng đến cửa hàng và phát hiện thi thể. Gia đình nạn nhân xác nhận, một chiếc điện thoại di động và một sợi dây chuyền vàng của Lộ biến mất, rất có thể đã bị nghi phạm lấy.

Lộ thường mở cửa kinh doanh từ 9h sáng đến 21h nhưng theo các hàng xóm, cửa hàng của cô đã đóng trước 20h30 vào tối 16/11. Vì cửa ra vào và cửa sổ không có dấu hiệu bị cạy phá, cảnh sát suy đoán có thể nghi phạm là người quen của nạn nhân, hoặc nghi phạm đã lẻn vào cửa hàng và lẩn trốn trước khi đóng cửa.

Một dấu giày da khả nghi được tìm thấy tại hiện trường, khác với dấu giày của chồng nạn nhân, rất có thể do nghi phạm để lại. Từ đó, cảnh sát nhận định nghi phạm là nam giới, cao khoảng 1,7m, tuổi từ 20 đến 30, vóc dáng hơi gầy.

Mẫu ADN của một người đàn ông khác được phát hiện trong kẽ móng tay của nạn nhân và trên đầu mẩu thuốc lá tại hiện trường, nhưng trên cổ nạn nhân lại có mẫu ADN của một người đàn ông khác nữa. Điều này khiến các điều tra viên nghi ngờ nghi phạm không chỉ có một người.

Hiện trường còn một điểm khả nghi khác là máy tính bàn gần cửa ra vào tầng một đã bị rút phích cắm. Theo điều tra viên, máy tính không có vấn đề gì, do đó phích cắm chắc hẳn không phải bị nạn nhân rút ra để chuẩn bị đem đi sửa. Nhưng nếu đây là hành vi của nghi phạm, tại sao hắn định vác chiếc máy tính không đáng bao nhiêu tiền mà bỏ qua số tiền mặt 8.000 nhân dân tệ? Cuối cùng, có lẽ vì thấy quá bất tiện nên hắn không mang máy tính đi nữa.

Từ hành động lạ thường của nghi phạm, các điều tra viên kiểm tra máy tính của Lộ và phát hiện cô có đến 70-80 bạn khác giới trên mạng, hầu hết tập trung ở thành phố Cám Châu. Lịch sử trò chuyện cho thấy nạn nhân có mối quan hệ nam nữ phức tạp.

Trong số đó, cảnh sát phát hiện một người có nickname "Tề Thiên Đại Thánh" khá đáng ngờ. Khi trò chuyện với Lộ, anh ta từng đe dọa yêu cầu cô cắt đứt quan hệ tình ái với những người khác, nếu không sẽ không để yên cho cô.

Cảnh sát nhanh chóng tìm ra "Tề Thiên Đại Thánh" có tên thật là Vương Tinh Vũ, sống và làm việc tại Cám Châu. Chiều cao, vóc dáng và tuổi tác của anh ta tương đối phù hợp với nhận định ban đầu của cảnh sát.

Vũ không phủ nhận mối quan hệ với Lộ, cũng thừa nhận từng đe dọa Lộ, nhưng anh ta cho biết chỉ nói miệng như vậy để khiến cô sợ, không có hành động thực tế.

Tuy nhiên, khi cảnh sát hỏi đã ở đâu vào đêm xảy ra án mạng, Vũ nói không nhớ. Cảnh sát càng nghi ngờ hơn khi thấy trên cổ Vũ có hai vết xước khá mới, giống như bị móng tay cào. Nhưng kết quả đối chiếu cho thấy ADN của Vũ không trùng khớp với hai mẫu ADN trên người nạn nhân.

Đội điều tra cũng nghi ngờ chồng Lộ vì luôn biểu hiện rất bình tĩnh, không hề đau buồn vì mất vợ. Họ tìm hiểu được mối quan hệ giữa hai vợ chồng vốn không êm đẹp vì Lộ thường xuyên ngoại tình khi chồng đi làm xa.

Gia đình cho biết hôm xảy ra án mạng, Hoàng về nhà tương đối muộn, khoảng 22h. Như vậy, anh ta có thời gian để phạm tội.

Khi bị thẩm vấn, Hoàng giải thích rằng tối đó, sau khi tan làm, do tâm trạng không tốt, anh ta ra bờ sông đi dạo đến 22h mới về. Tuy nhiên, lời khai của anh ta nhanh chóng bị chọc thủng bởi camera giám sát đường phố. Theo đó, trước vụ án, anh ta đi xe máy từ chỗ làm hướng đến cửa hàng quần áo của vợ, và quay trở lại từ hướng cửa hàng lúc hơn 22h.

Tuy nhiên, kết quả so sánh ADN của Hoàng với hai mẫu ADN tại hiện trường không trùng khớp. Video giám sát cũng không thể khẳng định anh ta từng đến hiện trường.

Điều tra lịch sử cuộc gọi của Lộ, cảnh sát phát hiện một số điện thoại được Lộ thường xuyên liên lạc. Tối 16/11, cả hai cũng trò chuyện ít phút lúc hơn 19h.

Chủ nhân của số này là Trương Vân Khải, 27 tuổi, công nhân nhà máy ở quận Nam Khang, cao 1,71 m, thân hình hơi gầy, rất phù hợp với chân dung nghi phạm của cảnh sát. Trước đó, trong khi thẩm vấn, Vũ cũng nhắc đến Khải là một trong những người anh ta từng cảnh cáo Lộ không được tiếp tục qua lại. Theo Vũ, Khải thích đánh bạc và thường vay tiền Lộ. Trong vòng vài tháng, Lộ đã cho Khải vay hàng chục nghìn nhân dân tệ.

Trước cảnh sát, Khải thừa nhận Lộ có gọi điện cho anh ta tối 16/11, nhưng đó chỉ là một cuộc gọi đòi nợ bình thường. Khi ấy, anh ta đang tắm trong nhà tắm tập thể của đơn vị, sau đó trở về ký túc xá nghỉ ngơi. Nhưng thời gian anh ta tắm và thời gian về ký túc xá không rõ ràng.

Người gác cổng nhà máy nói Khải đến vào khoảng 19h và ra về vào khoảng 21h, thời gian này là quá dài. Một vài công nhân cũng tắm vào tối đó cho biết khi họ rời đi vào 20h30 thì tình cờ gặp Khải bước vào. Như vậy, anh ta có khoảng trống một tiếng rưỡi.

Nhà tắm tập thể nằm trong dãy nhà cấp bốn, đi qua cửa là một hành lang, phòng tắm nằm gần cuối hành lang. Cảnh sát phát hiện có một cánh cửa ở cuối hành lang này, bình thường không khóa, đi qua cửa là thấy một dòng sông có cây cầu nhỏ dẫn đến thị trấn, cửa hàng quần áo của nạn nhân nằm cách đó không xa.

Qua thực nghiệm điều tra, cảnh sát nhận thấy chỉ mất 40 phút đi bộ từ cửa sau nhà tắm đến hiện trường vụ án. Khải hoàn toàn có thời gian đi đường tắt đến hiện trường và quay lại sau khi gây án.

Cảnh sát ngay lập tức thu thập mẫu máu của Khải, kết quả đối chiếu ADN trùng khớp với ADN có trên cổ nạn nhân.

Lúc này, Khải mới thừa nhận đã đến hiện trường, nhưng không giết người. Khải khai rằng, 19h hôm đó, vừa bước vào phòng tắm, anh ta nhận được điện thoại đòi nợ từ Lộ. Để trốn nợ, Khải đã nửa tháng không gặp người tình, giọng nói của Lộ bỗng khơi dậy ham muốn của anh ta. Khải lừa Lộ rằng mới được phát lương, sẽ lập tức qua chỗ cô.

Để tiết kiệm thời gian, Khải đi đường tắt đến cửa hàng của Lộ, đến nơi thì liên tục ôm, hôn lên cổ người tình. Thấy Khải không phải đến trả nợ mà chỉ muốn quan hệ, Lộ giận dữ mắng mỏ. Không đạt được mục đích, Khải đành bỏ về theo đường cũ. Khải cho biết ban đầu không dám nói thật vì nghe tin Lộ bị giết sau khi anh ta bỏ đi, sợ bị liên lụy.

Để tìm manh mối mới, đội điều tra quyết định tái khám nghiệm hiện trường, kiểm tra kỹ hai tầng của cửa hàng. Họ chú ý tới gờ tường bên dưới cửa sổ phòng chứa đồ khoảng 1 m. Do cửa sổ lắp chấn song sắt, cảnh sát không thể thò đầu ra ngoài quan sát được hết gờ tường. Họ ra ngoài, dùng thang leo lên gờ tường cao hơn 3 m và phát hiện trên đó có một chiếc bao cao su đã qua sử dụng.

Qua kiểm tra, mẫu ADN của nạn nhân có ở bên ngoài bao cao su, và mẫu ADN của một người đàn ông được tìm thấy bên trong. Mẫu này thuộc về cùng một người đàn ông giống mẫu trong móng tay nạn nhân và đầu mẩu thuốc ở hiện trường.

Đội điều tra thu thập ADN của 50-60 nam giới trong thị trấn có độ tuổi, chiều cao và vóc dáng phù hợp với đặc điểm của nghi phạm. Một người tên Trương Hoa cho kết quả trùng khớp.

Trương Hoa quê ở quận Nam Khang, 23 tuổi, chưa lập gia đình, vừa tốt nghiệp đại học vào tháng 7/2010. Hoa vốn làm việc ở địa phương khác và mới trở về quê không lâu trước vụ án. Hoa không có trong danh sách bạn trên mạng của Lộ. Chồng và bạn bè của Lộ đều nói cô không quen biết Hoa.

Trước bằng chứng ADN, Hoa khai nhận đã giết Lộ và có hành vi làm nhục thi thể.

Khoảng 10 ngày trước vụ án, Hoa bị mất ví khi đi xe buýt trong thị trấn, trong đó có hơn 3.000 nhân dân tệ tiền mặt vất vả dành dụm được. Hoa nghi ngờ một phụ nữ trẻ trên xe buýt đã ăn cắp.

Hơn 20h ngày 16/11, khi đi dạo trong thị trấn, Hoa vào cửa hàng quần áo của Lộ và cảm thấy bà chủ cửa hàng này rất giống người phụ nữ mà anh ta nghi ăn cắp. Nhưng không có bằng chứng, anh ta đành rời đi.

Ngay sau đó, Hoa nhận được cuộc gọi từ gia đình nói cần tiền gấp. Anh ta cảm thấy đầu óc bỗng trống rỗng rồi tràn ngập ý nghĩ trả thù. Hoa quay người bước vào cửa hàng lần nữa, đi thẳng đến chỗ Lộ đang sắp xếp hàng hóa. Hoa đẩy ngã Lộ ra sàn, bóp cổ. Trong lúc vật lộn, Hoa bị nạn nhân cào rách tai.

Sau khi gây án, Hoa hút một điếu thuốc rồi kéo thi thể lên tầng 2, lục tung phòng ngủ để tìm tiền bạc nhưng tình cờ thấy hộp bao cao su trên bàn nên nảy sinh ham muốn tội lỗi. Sau đó, Hoa cởi bao cao su ném ra ngoài cửa sổ, bị rơi trên gờ tường.

Hoa tháo dây chuyền vàng, điện thoại di động của nạn nhân, định lấy cả máy tính nhưng sau khi rút phích cắm lại thấy bất tiện nên đành từ bỏ. Hoa hoàn toàn không nhìn thấy hơn 8.000 nhân dân tệ sau cánh cửa.

Nguyên nhân của những vết xước trên cổ Vũ và hành tung đáng ngờ của chồng Lộ vào đêm hôm đó cũng được cảnh sát làm rõ.

Hôm đó, Vũ đã đi gặp một cô gái quen qua mạng, vết xước trên cổ là do cô gái nọ để lại, anh ta xấu hổ không dám khai chuyện này. Còn chồng Lộ vì không tin tưởng vợ nên thuê một thám tử tư, tối hôm đó, anh ta đưa thám tử đến gần cửa hàng quần áo để thám tử ghi nhớ diện mạo của Lộ, tiện cho việc điều tra sau này.

Cảnh sát tuyên bố vụ án mạng ở cửa hàng quần áo được phá sau 14 ngày điều tra. Bản án dành cho Hoa không được tòa công khai, tuy nhiên theo luật, Hoa rất có thể phải đối mặt án tử hình vì hành vi phạm tội có tính chất nghiêm trọng, thủ đoạn tàn nhẫn.

Tuệ Anh (Theo 163, Zhihu)

Xem thêm: lmth.1480744-tas-hnac-ohk-mal-iom-hnam-ueihn-gnam-na/ten.sserpxenv

Comments:0 | Tags:No Tag