Chiều 26/10, bà Nhàn bị TAND Quảng Ninh tuyên phạm tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp hình phạt với bản án cũ, bà này phải chấp hành 30 năm tù.
Các bị cáo khác cũng đang bỏ trốn là Nguyễn Hồng Sơn, cựu phó tổng giám đốc Công ty AIC; Trương Thị Xuân Loan, cựu trưởng Ban Quản lý dự án 3 Công ty AIC; Nguyễn Thị Tích, cựu tổng giám đốc Công ty Mopha, bị tuyên phạt lần lượt 7, 5 và 3 năm tù.
Nguyễn Thị Thu Phương, nguyên trưởng bộ phận Thư ký tài chính Công ty AIC, bị phạt 6 năm tù. Đỗ Văn Sơn, cựu kế toán trưởng Công ty AIC, bị phạt 2 năm 6 tháng tù; tổng hình phạt với bản án cũ, bị cáo chịu chung hình phạt 8 năm 6 tháng tù.
10 bị cáo còn lại bị tuyên từ 2 năm 6 tháng tù treo đến 3 năm tù.
HĐXX đánh giá vụ án vi phạm đấu thầu xảy ra ở Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh được thực hiện bằng thủ đoạn tinh vi với sự phân công từng khâu, từng công đoạn. Có những công ty lập ra chỉ để làm "quân xanh" cho AIC, phục vụ cho Nguyễn Thanh Nhàn rút ruột ngân sách.
Theo tòa, hành vi vi phạm của bị cáo Nhàn và đồng phạm là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, xâm phạm tính đúng đắn trong cơ quan quản lý nhà nước, gây thiệt hại tài sản - ngân sách nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự xã hội nên phải xử nghiêm.
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn trước khi bỏ trốn. Ảnh Xuân Hoa
Theo bản án, bà Nhàn chỉ đạo Phương điều hành 4 công ty trong hệ sinh thái của AIC và công ty đối tác để làm "quân xanh" tham dự 6 gói thầu của dự án mua sắm thiết bị tại Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh. Dưới sự sắp xếp của bà Nhàn, AIC đã trúng 4 gói thầu với tổng trị giá hơn 206 tỷ đồng, được thanh toán hơn 197 tỷ; Mopha trúng hai gói thầu hơn 25,5 tỷ đồng, được thanh toán hơn 25,1 tỷ.
Để tính toán giá chênh lệch và cơ sở xác định giá thầu, bà Nhàn giao Trương Thị Xuân Loan, Trưởng Ban quản lý dự án 3 của AIC, liên hệ với ông Nguyễn Đức Quang (đã chết) khi đó là Phó phòng tài chính Kế hoạch Ban quản lý dự án các công trình y tế, Sở Y tế Quảng Ninh, lấy danh sách thiết bị cần mua sắm (đã có tiêu chí về model, xuất xứ) sau đó liên hệ với các hãng sản xuất, đơn vị cung cấp thu thập cấu hình, thông số kỹ thuật, đơn giá.
Ông Quang sau đó chỉ đạo cấp dưới gửi danh mục và đơn giá trang thiết bị cho Công ty TNHH thẩm định giá Cimeco để ban hành chứng thư thẩm định giá đúng với giá đã ấn định. Đây được xem là nguồn gốc dẫn đến thiệt hại cho nhà nước.
Hành vi nâng khống giá thiết bị của AIC còn được tiếp tay bởi sự thiếu trách nhiệm của các bị cáo Lương Văn Tám, Giám đốc Ban quản lý dự án các công trình y tế và Lê Thị Phú, Phó trưởng phòng Quản lý giá, Sở Tài chính Quảng Ninh.
Hai người này bị cáo buộc chưa thực hiện đầy đủ chức năng nhiệm vụ được giao, tin tưởng cấp dưới nên không kiểm tra, không yêu cầu cung cấp tài liệu thẩm định giá theo đúng quy định, từ đó xác định sai giá trị tài sản mua sắm.
Hội đồng thẩm định tài sản trong tố tụng của tỉnh Quảng Ninh đã kết luận, giá trang thiết bị 6 gói thầu tại thời điểm mở thầu so với giá trị đã quyết toán là chênh lệch hơn 50 tỷ đồng.
Đây là vụ án thứ 3 bà Nhàn bị xử lý hình sự nhưng hiện trốn truy nã. Cuối năm 2022, với vai trò là chủ mưu vụ án vi phạm quy định đấu thầu, đưa nhận hối lộ xảy ra ở Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai, bà Nhàn bị TAND Hà Nội phạt 30 năm tù. Ở vụ án thứ hai đang điều tra, bà Nhàn cũng bị cáo buộc vi phạm đấu thầu tại Trung tâm Công nghệ sinh học TP HCM.
Lê Tân
Xem thêm: lmth.8359664-ut-man-01-meht-hnil-cia-hcit-uhc-uuc/ten.sserpxenv