Ngày 22-11, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án sai phạm trong việc mua, sản xuất thuốc phòng chống dịch cúm A/H5N1 xảy ra tại Công ty CP Dược phẩm Cửu Long và Bộ Y tế.

VKS đề nghị cao nhất 9-10 năm tù

Kết thúc phần xét hỏi, tòa tuyên bố chuyển sang phần tranh luận. Đại diện VKS trình bày bản luận tội đối với tám bị cáo.

Với tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, bị cáo Lương Văn Hóa (cựu tổng giám đốc Dược Cửu Long) bị đề nghị 9-10 năm tù, Nguyễn Văn Thanh Hải (cựu kế toán trưởng) 6-7 năm tù, Ngô Hữu Hiếu Nghĩa (cựu giám đốc Chi nhánh TP.HCM) 6-7 năm tù.

Riêng bị cáo Nguyễn Thanh Tòng (cựu phó tổng giám đốc Dược Cửu Long) do đã qua đời trước khi phiên tòa mở nên được đình chỉ xét xử.

Cựu thứ trưởng Cao Minh Quang tại phiên tòa ngày 21-11. Ảnh: UYÊN TRANG

Với tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, bị cáo Cao Minh Quang (cựu thứ trưởng Bộ Y tế) bị đề nghị mức án 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Dương Huy Liệu (cựu vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính) 24-30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Nam Liên (cựu vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính) bị VKS đề nghị phạt 24-30 tháng tù, Nguyễn Việt Hùng (cựu cục phó Cục Quản lý dược) 30-36 tháng tù, Phạm Thị Minh Nga (cựu chuyên viên Vụ Kế hoạch Tài chính) 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX ghi nhận các bị cáo đã nộp tổng cộng khoảng 2 tỉ đồng, trong đó riêng ông Quang khắc phục 1,5 tỉ đồng. Số tiền còn lại, đại diện VKS đề nghị tòa tuyên buộc các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải có trách nhiệm khắc phục.

Trong số các bị cáo, ông Cao Minh Quang bị đánh giá thiếu trách nhiệm trong quản lý, kiểm tra khiến doanh nghiệp gây thiệt hại tài sản đặc biệt lớn của Nhà nước. Cựu thứ trưởng Bộ Y tế được xét các tình tiết giảm nhẹ gồm tuổi cao, sức khỏe yếu, có nhiều thành tích trong công tác, thành khẩn khai báo...

“Biển thủ” hơn 3,8 triệu USD của ngân sách

VKS xác định năm 2005 dịch cúm A/H5N1 diễn biến phức tạp, Bộ Y tế đặt hàng Công ty CP Dược phẩm Cửu Long sản xuất thuốc Oseltamivir.

Từ tháng 2 đến tháng 4-2006, Dược Cửu Long nhập 520 kg nguyên liệu Oseltamivir với giá 9,1 triệu USD của Công ty Mambo (Singapore). Dược Cửu Long đã thanh toán cho Mambo 5,25 triệu USD, còn lại 3,848 triệu USD được trả chậm sáu tháng kể từ ngày nhận hàng.

Về sau, giá nguyên liệu giảm, bị cáo Lương Văn Hóa chỉ đạo thuộc cấp đề nghị Công ty Mambo cho giảm giá số tiền 3,848 triệu USD.

Trong nhiều lần làm việc với Bộ Y tế, ông Hóa không báo cáo và báo cáo sai sự thật về việc được giảm giá mua nguyên liệu. Hành vi này dẫn tới ngân sách bị thiệt hại 3,848 triệu USD (tương đương hơn 61 tỉ đồng).

Các bị cáo tại Bộ Y tế được giao nhiệm vụ ký kết hợp đồng, theo dõi thực hiện, thanh toán, quyết toán hợp đồng và định kỳ kiểm tra, đánh giá việc mua bán nguyên liệu sản xuất thuốc giữa Dược Cửu Long và nhà cung cấp.

Tuy vậy, nhóm bị cáo này đã thiếu trách nhiệm, thực hiện không đúng, không đầy đủ chức trách, nhiệm vụ được giao, không xem xét, đánh giá việc thực hiện điều khiển đàm phán giá mua nguyên liệu, không kiểm tra báo cáo tài chính, chứng từ thanh toán… Hậu quả dẫn đến không phát hiện Dược Cửu Long được giảm giá và giữ lại số tiền 3,848 triệu USD.